Shulz

[Offroadster]

для туризма главное комфорт и надёжность, чтобы не уставать долго в седле.

Если туристить в основном по паркету, без агрессии и повышенных нагрузок, я бы алюминий взял. Хопер вроде в неприличных поломках рамы не замечен, и катит - и что еще нужно для цивильного туризма, зачем вам сталь?.. Вы же не хотите "вечную иглу для примуса"(с)), тем более современная сталь совсем не вечна.

[velikman]

Offroadster, дык тащить шмотье алю-рама не нанималась. А тут 20 кг все же придется положить на бедного Хоппера. Уже начал худеть для похода на 10 кг как минимум и все ради его сохранения.
При моем щадящем катании и 25 лет Камы живут без ремонта. Счас у меня почти 80. -10 + 20 кг = 90. 90 Хоппер выдержит. Проверено яблоками и картофаном.

[evgen71]

50кРуб. в рознице минимум - мой прогноз.

Вот вот,вангую продажи будут ооооочень медленными.

---------- Добавлено в 09:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:55 ----------

Дропауты из люминя = ломкие;

Откуда инфо?

[Offroadster]

тащить шмотье алю-рама не нанималась. А тут 20 кг все же придется положить на бедного Хоппера.

20 кг по паркету (да еще если в штанах, а не в высоком центре тяжести типа станковый рюкзак на багажнике за седлом) - это фигня, любая рама повезет.

Откуда инфо?

Поломка петуха известна. Причем именно сломали-порвали, а не согнули. Я тем более сломаю, Си же, с его весом, дисками, и толщиной шин, не для цивильных прогулок по паркетным паркам нужен.
Слишком тонкий-изящный он 1582038072113.jpg в алюминиевом исполнении это недостаточная прочность, имхо. Защиту можно поставить, но переклюк длинный = будет торчать под защитой, и все равно есть риск, зацепив рельеф рамкой переклюка, вывернуть петух.

[kasyanov]

Нам никто не мешает , мы всё можем , но не все готовы переплачивать за лишний вес , дисковый тормоз. Но возможно мы сделаем Hopper 3 DISK , а может и нет )). Для спокойной, прогулочной езды достаточно V brake, не так много желающих сделать из Hopper ракету.

---------- Добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:37 ----------

Мне нужен крепкий 16" вел на планетарке и дисковых тормозах для лёгкого туризма

.....

с учётом всех наших пожеланий.

---------- Добавлено в 11:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:42 ----------

Уже начал худеть для похода на 10 кг как минимум

[Victor_Cort]

Я кстати тоже всеми руками за складные 16 с дисками и планетаркой. Почти идеал по городу, с залезанием в транспорт.

[АК74]

Дропауты из люминя = ломкие

Вместо этого должна ломаться рама?
"Держатель переключателя" спасает переключатель и раму.
Это проблема предохранителя, когда предохранитель срабатывает, спасает переключатель и раму?

[MobyDick]

Я кстати тоже всеми руками за складные 16 с дисками и планетаркой. Почти идеал по городу, с залезанием в транспорт.

возможно дождемся)))
https://vk.com/wall-52558050_31342

[velikman]

MobyDick, хромолька? А где планетарка?
Изящная газелька!

[Offroadster]

Вместо этого должна ломаться рама?

К. О. говорит, что все элементы стальной рамы должны сначала гнуться (сначала слегка. Потом можно побольше)). И потом выпрямляться. И так хотя бы несколько раз без последствий.
А ломаться (точнее, трескаться, причем сначала слегка, а не сразу рваться пополам) - далеко не сразу)) Иначе, эта рама от алюминиевой, по надежности, по факту не отличается.
Касается и дропов, и петли.

"Держатель переключателя" - это что, петух?.. Мне не нужно, чтобы он спасал что-то, если байк после его поломки ехать все равно не сможет (ну, можно достать выжимку, и превратить в сингл, да. Если петух не оторвет часть дропаута так, что ось колеса будет стремно держаться.
Это не та надежность, которую хочется от стальной рамы).