ХВЗ - клуб, made in USSR

[Kotofej]

Мнэ.... Полуэкт Ибн мнэ...... Полуэктович. У той хреновины культмассовой пластмассовой, что в стакан каретки впендюривали - наружный диаметр 34 мм примерно.... А диаметр посадки чашек в рулевой стакан - 30 мм. Так что там много чего надо было провалить...
А вообще обсуждать классификацию конкретного образца ХВЗ - занятие интересное. До сих пор иногда такое находится, что на Х-Т все аксакалы и саксаулы затылки от макушки и до копчика чешут. И доков уже никаких не осталось - а на всякие подарочные их и не было небость.

[Totleben]

Нашел интересный сингл на Авито (отреставрированный ХВЗ), который хотелось бы взять, но ростовка "54". А мой рост 184 см. Даже не стоит рассматривать или...?

[Pranevich Ihar]

Даже не стоит рассматривать или...?

Скорее всего,- нет, не стоит.

[terka]

Я поддержу.
В варианте реставрации - то бишь с родными железками, выносом, рулём и ручками - это скорее 58 рост нужен. Если с относительно современными - 56.
54 подошёл бы в случае полного окрокодиливания с современным бараном-компактом, длинным выносом и современными же дуалами.

Это я как 182-сантметровый владелец пользователь стартонов на 56 и 58 рамах. И туриста на 56.
Впрочем, у меня сравнительно длинные ноги и руки. При иных пропорциях ситуация могёт быть иной.

[uncle sergio]

54 подошёл бы в случае полного окрокодиливания с современным бараном-компактом, длинным выносом и современными же дуалами.

Это как это более короткая рама с более коротким бараном станет длиннее длинной? Про вынос я прочитал (200 чтоль? )

[Kotofej]

Дык на Стартоне родной то вынос где нибудь 70-80, а ноне - 120-140. Да и пистолеты посадку удлиняют. У меня около 180...было, лет 10++ не мерялся. Чеширский 570Х570, вынос вроде сотка, компашка. Всё это вполне себе разумно напоминает, что трудовую мозоль надо погонять, и я благодарен за это напоминание, поскольку действительно надо стоит.
200 вроде ноне низззя. Хотя вынос с регулировкой длины фалличности, как у старых трековых бывали - для установки посадки был бы весьма полезен.

[terka]

uncle sergio, по старым фоткам или видео гляньте, в каких посадках ездили в 70-80 годы. Штатный вынос стартона сотка, емнип. Более длинный - 130-140мм.
А потом представьте, что к этому рулю добавляется ещё вылет на дуалах, в 50-60мм, ибо нонешри ххваттна пистолетах более распространен. И при одних и тех же размерах тушки ездока выходит, что раму надо укоротить на сколько-то сантиметров.

[po2@list.ru]

...как это более короткая рама...

Велосипеды Старт-шоссе разной ростовки имеют одинаковую базу. Речь о велосипедах одной модели и не самых древних. Под рост спортсмена изделие подгонялось выносом и положением седла. Потому, маленькую раму можно легко приспособить для высокого человека, смотреться только будет не очень гармонично.

[Kotofej]

Угу. На трёхе (560) мне штатной подседельной елды не хватало, благо в СССР всё было стандартно, купил елду ослиного калибра, от складня, сделал ей обрезание, и настало мне счастье.
Но вот что то мне блазится, что на этой трёхе я гораздо чаще задевал лапкой переднее колесо, чем на Чеширском 3,5 (570). Но сравнение Старта-Олимпийки и Чемпион-Шоссе года примерно 75 (а может и С/З, без краски велсет пришёл, и года на заднем дропе нет) явно некорректно.

[Totleben]

Благодарю за ответы. Видимо не судьба тогда. Хотя владелец пишет, что при росте 183, ему норм. Но я уже в свое время брал велосипед не по размеру (мтб), в итоге пришлось удлинитель штока рулевой колонки устанавливать. И с той покупки у меня уже нет желания покупать велосипед не своей ростовки.

А вот фото приглянувшегося мне хвз:

991642beb1e6.jpg