Про Мышь

[ast182]

Так дать пользователю, при его желании, возможность опубликовать решение какого-то лица. Вроде не закрытый процесс и не гостайна. Ну или пусть в личке пришлет Беломышь кому-либо копипаст этого решения и оно будет опубликовано.

[Cyчмaндaрик]

Одного не пойму - чего мы так все упорно откапываем эту стюардессу.

На Веломании сидят одни старики, уже привыкшие в ней. Среди стариков она и котируется, молодые все в социальных сетях сидят.
А Коляскин никуда не денется, не стоит за него впрягаться, говно не тонет.

[Elk]

Так дать пользователю, при его желании, возможность опубликовать решение какого-то лица. Вроде не закрытый процесс и не гостайна. Ну или пусть в личке пришлет Беломышь кому-либо копипаст этого решения и оно будет опубликовано.

1. "При его желании" - ключевой момент. Желания нет и не будет, "оправдываются только лохи" .
2. Личка у Коли недоступна, но ему на почту должно прийти сообщение о причинах бана. Так что жаждущие познать истину, пишите на FB, WA, ВЗ и т.д.
3.

[pripl]

А хурнета так и не зобанили, нипарядак!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Fleymerillo]

Может таки найдём компромисс, который устроит в бОльшей мере всех?

если ты самозабанишься - это немного скрасит нашу грусть.

[Yaran]

Не знал про Гвоздева.
Если он действительно ушёл с этого форума из-за травли - это полнейший провал политики модерации.
Делиться надо властью.
Автор темы должен сам решать, кого банить в своей теме, а кого нет.
Без ряда ключевых людей раздел Покатушки впадёт в полное ничтожество.
Хотя теперь, после бана Коляскина, это похоже уже случилось.
Одни прогулки вокруг клумбы.
Мило, но не интересно.

[Joric99]

Делиться надо властью.
Автор темы должен сам решать, кого банить в своей теме, а кого нет.

Если честно, то это тоже плохая мысль.
Даже если бы это можно было бы реализовать технически, это привело бы к еще большему бардаку и анархии и формированию по сути тех же чатиков внутри единого форума.
Выход из ситуации - введение кармы пользователя, когда другие пользователи могут плюсовать полезные сообщения других юзеров и минусовать флуд и оскорбления.
Но и тут могут быть сложности - человека могут заминусовать, например, в болталке за его позицию к геям, вегетерианцам и Грете Тунберг, а возможнось писать посты он потеряет на всем форуме, включая объявления о катушках.

[Дмитрий1985]

Нихера не решится.
Полтора года назад один постоянно катающий чел дважды получает большинство, как кандидат в модераторы складного форума. Даже от тех, с кем на форуме был в контрах. Ильдар сделал всё, чтобы его заблокировать. Сейчас у складней тон задают оффлудерстеры и патентованные тролли, а малочисленные технари занимают нишу обслуги. Всё это было предсказано ещё полтора года назад. НЕ верю , что админы были не в курсе. Им было просто пох.
Сейчас все катальцы разбегаются по своим чатикам. На ВМ практически нет новой крови. Я уже забыл, когда встречал хотя бы НЕ отрицательное упоминание о " вЯломании". Так из кого вы будете выбирать новых модеров?
Видимо, поэтому Ильдару пох все ваши бури в стакане.
История повторяется...

Откуда новая кровь? Если старожилы откровенно посылают новичков, могут позволять себе балаболить и за это не наказывают? Вот ближайший пример с тем же Дмитрием 73. Вывел в фэт теме одного балабола, доказал постами и аргументировал, да был неправ в выражениях, так и получил свои штрафы, но двойные стандарты то некуда не делись, второй человек забанен не был. Вот Вам двойные стандарты, Дмитрий73. Вы сами их поощряете.
Или того же Павлинукса возьмите, я что-то не видел чтоб его банили, а г...на от него достаточно и хамства...

[amk27]

[QUOTE=Joric99;8703081] в болталке за его позицию к геям, /QUOTE] вы имели ввиду к старым *****ам?

[Fleymerillo]

Выход из ситуации - введение кармы пользователя

Или запрет действий по темам. У них же есть ограничения для джуниоров. Значит никаких проблем обложить старого зеленого матершинника скриптами нет. Мне вот можно запретить в фэт теме писать - там все равно воняет, туда ходить - себя не уважать.

Верните сыночку Каляскина, ироды!!!