А почему бы, бегая в реале не нахапать ещё ачивок и в виртуале? Хммм...
А почему бы, бегая в реале не нахапать ещё ачивок и в виртуале? Хммм...
Последний раз редактировалось pavlinux; 09.11.2020 в 01:20.
Когда совсем погодка станет отстоем - бегать няшным, а не по стоку в виртуале?
Российская гонка в Zwift (07.11.2020):
https://youtu.be/MR-dSo4eAA8
Последний раз редактировалось LINIKER; 09.11.2020 в 21:24.
YOUTUBE CHANNEL http://www.youtube.com/channel/UCVEkTYy9ai_nvFT90biYlcw
TWIITCH CHANNEL https://www.twitch.tv/igor_glushakov
STRAVA http://www.strava.com/athletes/4657563
Исправил. Попробуйте еще раз.
Российская гонка в Zwift (07.11.2020):
https://youtu.be/MR-dSo4eAA8
Последний раз редактировалось LINIKER; 09.11.2020 в 21:25.
YOUTUBE CHANNEL http://www.youtube.com/channel/UCVEkTYy9ai_nvFT90biYlcw
TWIITCH CHANNEL https://www.twitch.tv/igor_glushakov
STRAVA http://www.strava.com/athletes/4657563
что лучше блютуз или ANT+ по качеству передачи данных, блютуз как-то подводит теряет связь со станком,-иногда!
+100
Bluetooth работает хорошо и надежно когда соединений мало. Когда их становится больше и они все активны одновременно, могут возникать перебои. Поэтому иметь и то и другое очень полезно. ANT+ втыкается в USB порт и стоит настолько дешево что думать тут не о чем.
Wahoo даже не рекомендует подключать датчики пульса больше чем к одному устройству одновременно через Bluetooth, рекомендует в таких случаях использовать комбинацию Bluetooth и ANT+.
Сказав все это, расстояние от компьютера до тренажера тоже может играть большую роль в стабильности. Вроде в теории Bluetooth имеет бОльший диапазон чем ANT+.
Последний раз редактировалось Андрей_И; 10.11.2020 в 00:14.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)