Семидевятер, 279 или 79er (27.5 сзади 29 спереди) - опыт эксплуатации

[Fleogan]

"Вашими бы устами да мёд пить"
Сии панегрики посвящаются 80-му уровню страниц этой сладкой темы:

Это просто вынос моска. Реально, как зомбирование какое-то. И не лень было тебе ерундой этой заниматься, вычленяя мысли по всей теме? Но получилось мощно, сублимированно и концентрированно. Такая атака может вполне совратить слабых духом в семидевятый культ...

[M_HORNET]

Не понятно, какие тезисы отстаивают противники схемы 7-9
Схема использует вполне очевидные физические принципы, такие как меньший момент инерции меньшего по диаметру колеса, разный спектр вибраций колес при ударной нагрузке при езде и непараллельннсть линии, соединяющей оси колес, земной поверхности, меньшая необходимая длина задних перьев.
Спор ради спора и «Баба Яга против»
Среди двухподвесов ДХ схема зашла на ура мгновенно, в первом же сезоне применения, райдеры на ней завоевали 50 % призовых мест. Чуть меньше заход в эндуро, но и там призовые места присутсвуют
Это говорит о том что она как минимум не уступает схеме 29/29 и вопрос лишь в состоянии ли райдер использовать предоставляемые ей преимущества
Для трейловых двухподвесов и хардтейлов схема опробывается, перспектива налицо
C996F683-5F6D-46D3-85A1-7C3AA541844D.jpeg
Для КК байков-хардтейлов схема не очень перспективна и видимо не получит распространения в силу предельной легкости колес в этой дисциплине
МТБ карбон ригиды (щебеночники), будучи не спортивными, а прогулочными и утилитарными велосипедами, наилучшим образом могут использзовать преимущества схемы 7-9, о которых в теме сказано многократно
И успешно используются, в отличие от...
А рассуждения о вкусе устриц от тех, кто отродясь их не пробовал - профанация спора.

[SPIRITUS 2X2]

M_HORNET,

Думаю не сама схема вызывает вопросы.... Преимущества ее в определенных условиях понятны.
Люди оспаривают прежде всего применение 7-9 как основная схема вела. Когда 7 ставится не под определенную задачу, а когда изначально вел покупается и катается во всех условиях как 79
Тут даже я, большой сторонник этой схемы, оспариваю тезисы. Просто потому, что а) нет унификации резины и ободов б) невозможно сказать какое сочетание резины заработает сбалансирлванно, так что если нет возможности иметь ассортимент резины, можно запросто нарваться на проблемы. в) вид 79 на любителя... И гармонично 79 ИМХО выглядит только в варианте а-ля "кросс" Когда задней зубастое колесико пошире и с высоким профилем, а переднее поуже и соответственно профиль ниже.

Другими словами есть разница между "вынужден использовать 79 ради.... " И варианта вашего типа "79 -лучше всех и самый самый".... Утрировано конечно, но как то так видится лично мне

[uncle sergio]

Вроде повторяюсь уже?
Когда то делал 69. Банально для того, чтобы отыграть потерянное при установке жесткой вилки на несоответствующую ей раму. Еще недавно всерьез рассматривал вариант обригидить мтб 27,5.
Но всё закончилось норм
Обошлось без разных колес и на раме под жесткую вилку.
Мало того, туда и 27,5х2 лезут и предназначенные для него 28х1,75.
Хотя, чем черт не шутит попробовать чтоль 78?

[peayq]

Даёшь fat front!

[Fleogan]

Среди двухподвесов ДХ схема зашла на ура мгновенно,

Не надо приводить в пример велы от Mullet Bikes. Ты ведь и сам прекрасно понимаешь пропасть разницу между этими, по сути, узкоспециализированными снарядами и твоей поделкой (которая вообще не предназначена для того, для чего предназначены эти "маллеты"). ИМХО, у SPIRITUS-а к этой схеме намного более продуманный и конструктивный подход. Уж извини...

а прогулочными и утилитарными велосипедами, наилучшим образом могут использзовать преимущества схемы 7-9, о которых в теме сказано многократно

Вся польза от разноколесицы в "прогулочных и утилитарных" режимах - исключительно в твоей голове. Это ни хорошо, ни плохо, это просто есть.

А рассуждения о вкусе устриц от тех, кто отродясь их не пробовал - профанация спора.

А точно ли это устрицы?

---------- Добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:17 ----------

Другими словами есть разница между "вынужден использовать 79 ради.... " И варианта вашего типа "79 -лучше всех и самый самый".... Утрировано конечно, но как то так видится лично мне

Браво! ИМХО, лучше и не скажешь. И со всем, что было выше, согласен.

---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:22 ----------

Когда то делал 69.

Звучит двусмысленно...

[Andruuusha]

Удалено

[M_HORNET]

Ну как обычно, со стороны Fleogan, одно пустозвонство и демагогия, ни одного аргумента
Катайся на своем гибриде, зачем лезешь в тему, где ты не понимаешь ни бельмеса? Ни опыта ни знаний у тебя нет вообще. Ты элементарные вещи не в состоянии уяснить. Максимум на что ты способен - обхаять сделанное кем то и типа самоутвердиться. Ну как и поступают все ничтожества.
Ты просто голимый .издаюол, не имеющий ни опыта езды по лесным трейлам, ни вообще опыта за пределами мАсковского асфальта.

[Fleogan]

Ну да, а со стороны M_HORNET, как всегда, только гнутье пальцев и крики о том, что его дроческоп - меганаикрутейшее решение для всех

Ты просто голимый .издаюол,

Тут даже отвечать не буду, просто затреуголю. Ибо, если челу сказать нечего, он переходит на личности, что ты и сделал.

зачем лезешь в тему, где ты не понимаешь ни бельмеса? Ни опыта ни знаний у тебя нет вообще. Ты элементарные вещи не в состоянии уяснить.

Это ты по себе судишь? Понимаю, ведь лично ты со мной не знаком, поэтому на объективную оценку просто знаний не хватает.

[M_HORNET]

Andruuusha, унификация спиц то зачем))) Вы не будете выкручивать спицы из одного колеса и ставить на другое
В магазинах как правило есть все размеры
Камеры унифицированы - камеры 27.5 прекрасно работают в 29 колесе. Ничем не хуже штатной камеры, зато камера легче
Сразу то понятно нужно поставить родные камеры, но с собой можно возить только запасные на 27.5
В целом же никто и не позиционировал 7-9 для автономной кругосветки