велокомпы Bryton rider

[ShyWorm]

если задача ставится "прокатиться пару кругов вокруг клумбы и домой, к заряднику", то можно и телефоном писать.

Ну да, я, собсна, не имел ввиду бреветы и ПВД..
Впрочем, свои цели использования велокомпа автор так и не озвучил..

[whelp]

не имел ввиду бреветы и ПВД

В принципе для бревета или ПВД телефона должно хватить, а вот если на неделю или две ехать, то всё сложнее.

[Jambozzy]

чего то мне кажется, что основная задача и профит от велокомпа с ГПС это избавление от лишних девайсов. Я тоже по началу ездил с обычным проводным, плюс купил Полар Н1 пульсометр а треки записывал на смартфон. Но этот зоопарк как то быстро надоел. В итоге купил Брайтон и там было все в одном корпусе. Просто, удобно и наглядно.

[whelp]

В итоге купил Брайтон и там было все в одном корпусе.

Согласен. Удобно, когда одно устройство и время показывает, и дистанцию, и трек заодно пишет. Если есть датчики - тем более.... Ну а стоимость 15й модели по-моему невелика, правда я хз что там по датчикам, небось как в 10й нет муравья.

[Jambozzy]

небось как в 10й нет муравья.

АНТ? нету. Но ИМХО это сейчас уже не так важно.

[sergey_77]

АНТ? нету. Но ИМХО это сейчас уже не так важно.

Раскройте мысль, пожалуйста. На будущее присматриваю девайс.

[ShyWorm]

Раскройте мысль, пожалуйста. На будущее присматриваю девайс.

Связь с датчиками (пульс/скорость/каденс/мощность) осуществляется по протоколам BT или ANT+. Если комп не поддерживает какой-либо из них, это несколько сужает список совместимых датчиков.

[whelp]

Но ИМХО это сейчас уже не так важно.

Ну не знаю, я предпочитаю работать именно с ним, как-то по-моему удобнее, чем BLE. Уже целая инфраструктура датчиков с этим протоколом. Но если начинать с нуля, то наверное без разницы, можно и на BLE себе всё нужное найти.

[Jambozzy]

Но если начинать с нуля, то наверное без разницы, можно и на BLE себе всё нужное найти.

Дык АНТ это как правило дорогие и главное старые "брендовые" датчики. ну там Гармин, Полар...
То, что поновее уже с обоими стандартами идут;

Ну и китайцы мне кажется все на БТ.

---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:53 ----------

как-то по-моему удобнее

не понял, а в чем какое то особое удобство то? Привязку провел и забыл вообще, какой у тебя там канал связи;

[whelp]

не понял, а в чем какое то особое удобство то

Считается, что ant+ экономичнее расходует батарейку, но я не проверял. Ну а лично мне удобнее потому что я ещё и дома к компу цепляю те же датчики по ant+, а для ble у меня ничего нет. Ещё была какая-то тема, что с одним датчиком BLE можно связать только одно устройство, а ant+ может передавать данные на любое число получателей. Мне это не особо важно, но кому-то может быть полезно.