А я бы глянул в сторону чегото со семной челюстью, например на bell super air. Всетаки когда предстоит долгий апхил в шлеме без челюсти комфортнееСообщение от Cheng
|
|
|
|
А я бы глянул в сторону чегото со семной челюстью, например на bell super air. Всетаки когда предстоит долгий апхил в шлеме без челюсти комфортнее
https://velomirshop.ru/catalog/velos...cm_1017110332/
Есть сомнения в способности съёмных челюстей защитить при встрече фоторожи с деревом или землей
Хочу сменить тормоза выбор пал на formula cura 4 и sram code rsc. Формула дешевле у кода есть подвод колодок. Так ли нужен подвод колодок? И надёжна формула?
Есть ли у кого опыт использования данных тормозов. Или посоветуйте другой вариант. Шимано не хочу.
Нет у кода подвода колодок. ) C - contact point. Я бы взял формулу, ручки у всех RSC ватные на мой вкус.
по моему на сраме с завода тормозилки идут с избытком жидкости в системе, ватность на новых колодках, которая уходит по мере приработки. я заменил колодки (код р) пару недель назад, вата вернулась, после прокачки (думал делать или нет), обалденно ощущаются, клевая модуляция. схожие наблюдения на гайдах на другом веле. не всем нра длинные ручки срамов. у меня мыслей менять ни те ни другие не было, более чем хватает.
Ватность это свойство любых ручек RSC (и RS), от прокачки не зависит. На R ваты нет, просто потому что они откровенно слабые. )
Ну есть еще hayes dominion a4. Пару лет назад народ на пинкбайке и мтбр слюнями исходил.
извини, но ты пищешь бред
На веломании даже в этой теме аргументация зашкаливает. В таком ключе общаться далее не собираюсь, до свидания.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием