Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[Евгений Ник]

А чего на воске не стал тестировать, за сезон износить не успеешь?

На восковых тестилась - на смуве, Улитыче, сейчас опять на смуве. Свою восковую я уже знаю, интересно проверить то, что появляется на рынке готовых смазок.

[1975]

интересно проверить то, что появляется на рынке готовых смазок

ну в мире жидких наверное уже ничего не придумают нового

[wituc]

ну в мире жидких наверное уже ничего не придумают нового

Ну почему?
Полимеры , к примеру какинибудь, жидкие при нанесении но после твердеющие...

[Balor]

Полимеры , к примеру какинибудь, жидкие при нанесении но после твердеющие...

Это уже не жидкие будут А так есть такие смазки - молибден с чем-то термоотверждающим, но удачи "правильно" нанести это на цепь. Я пробовал - фигня получилось

[wituc]

Ну прогресс на месте не стоит..
Чейнито придумают

[Евгений Ник]

ну в мире жидких наверное уже ничего не придумают нового

Там что не придумывай, всё примерно одинаково и определяется словом "жидкие"). В сухих смазках полный разброд и шатания, показатели в разы отличаются.

[Pavel-NS]

В сухих смазках полный разброд и шатания, показатели в разы отличаются.

А это интересно!
Первая мысль - а такие ли они все одинаково "твёрдые" после нанесения?

[Евгений Ник]

они все одинаково "твёрдые" после нанесения?

Твёрдость примерно одинакова. Разные на вид (после высыхания) - от жёлтого до белого. Плотность , усадка, адгезия к металлу тоже разные. Бюдяжут кто во что горазд).

Мне интересно, сможет ли кто нибудь повторить смув.

[Ph.d.]

Твёрдость примерно одинакова. Разные на вид (после высыхания) - от жёлтого до белого. Плотность , усадка, адгезия к металлу тоже разные. Бюдяжут кто во что горазд).

Мне интересно, сможет ли кто нибудь повторить смув.

Там где нет повторяемости эксперимента нет и науки)) это абсолютно четкий и необсуждаемый папуасами критерий.
Тема конечно очень востребоваанная в отдельных кругах, но вот после перехода на варку в воске интерес к ней у многих поубавился -
вариант вполне работоспособный и ресурс одной "препарации" много больше, чем у масла по капле в пин и парафина.

[Pavel-NS]

Там где нет повторяемости эксперимента нет и науки))

Кто б спорил, но для науки ещё финансирование нужно-важно.
Хотя б для сборки тестового стенда, покупки образцов, расходников, оплаты времени умного и целеустремлённого человека...

---------- Добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:32 ----------

Твёрдость примерно одинакова. Разные на вид (после высыхания) - от жёлтого до белого. Плотность , усадка, адгезия к металлу тоже разные. Бюдяжут кто во что горазд).

Мне интересно, сможет ли кто нибудь повторить смув.

Почему ж не превзойти? Я упустил, Смув делает какой-то сильный производитель с серьезной исследовательской лабой и прочими испытателями? Т.е. их состав - это прям пик совершенства (в отдельно взятых пределах) ?