Едет ли фэтбайк по песку?

[M_HORNET]

В любом случае хороший легкий фэт на 4.9 колесах весьма проходимая штука, и там скорее слабое место это ездок, который порой не в состоянии обеспечить достаточно ватт на педалях и должный каденс

Но поставленные автором темы пневматики это еще один шаг в плане проходимости, вопрос цены в прямом и переносном смысле.
Какие технические характеристики? Ку-фактор вряд ли обрадует)

[myxo]

Поеду ли я на своем фиксе по песку?!

Мой вес 100 кг.
Вес фикса 12 кг.
Вес одежды 8 кг.

Общий вес 100+12+8 = 120 кг.

Ширина покрышки 33 мм, площадь опорной поверхности при зарывании такой покрышки наполовину ее диаметра в песок будет 0,008226 м2
Опорная поверхность двух покрышек составит 0,008226х2=0,016452 м2

Давление P=F/S, где F - сила, действующая на поверхность, S - площадь поверхности.
F=P
Р=gxm, g=9,8Н Р=9,8х120=1176Н
P=1176/0,016452 Н/м2=714800Па=71,48кПа=0,73 кг/см2

Несущая способность слоя песка (кг/см2):
Очень мелкого:
Насыщенного водой - 1,0
Очень влажного - 2,0
Маловлажного - 2,5
Средней крупности (независимо от влажности) - 2,5
Гравелистый и крупный (независимо от влажности) - 3,5

Таким образом, если я поеду на своем фиксе вдоль морского прибоя по влажному и очень мелкому песку, то есть вероятность зарыться колесом наполовину 0,73≈1,0 кг/см2.
В остальных случаях я еду, что и подтверждается моей практикой и расчетами: 2-3,5>0,73 кг/см2.

Какие в опу фэтбайки по песку, когда фикс на колесах шириной 33 мм едет?!!
Вы о чем вообще?

[Евгений43]

Поеду ли я на своем фиксе по песку?!

Мой вес 100 кг.
Вес фикса 12 кг.
Вес одежды 8 кг.

Общий вес 100+12+8 = 120 кг.

Ширина покрышки 33 мм, площадь опорной поверхности при зарывании такой покрышки наполовину ее диаметра в песок будет 0,008226 м2
Опорная поверхность двух покрышек составит 0,008226х2=0,016452 м2

Давление P=F/S, где F - сила, действующая на поверхность, S - площадь поверхности.
F=P
Р=gxm, g=9,8Н Р=9,8х120=1176Н
P=1176/0,016452 Н/м2=714800Па=71,48кПа=0,73 кг/см2

Несущая способность слоя песка (кг/см2):
Очень мелкого:
Насыщенного водой - 1,0
Очень влажного - 2,0
Маловлажного - 2,5
Средней крупности (независимо от влажности) - 2,5
Гравелистый и крупный (независимо от влажности) - 3,5

Таким образом, если я поеду на своем фиксе вдоль морского прибоя по влажному и очень мелкому песку, то есть вероятность зарыться колесом наполовину 0,73≈1,0 кг/см2.
В остальных случаях я еду, что и подтверждается моей практикой и расчетами: 2-3,5>0,73 кг/см2.

Какие в опу фэтбайки по песку, когда фикс на колесах шириной 33 мм едет?!!
Вы о чем вообще?

Муха прилетела и всё обосрала...
Теоретик хреноФЪ

[M_HORNET]

Ни разу не зарывался в песке на 2.25 и 2.35
Возможно, у нас песок недостаточной глубины, но тот что есть проезжается без проблем

[Bikeuser]

Ни разу не зарывался в песке на 2.25 и 2.35
Возможно, у нас песок недостаточной глубины, но тот что есть проезжается без проблем

Есть песок, который попеременно дождями и солнцем выбивает на поверхность песчаного грунта сельской дороги в виде 2-3см слоя и который выглядит как "настоящий песок".
И есть песок, например, пляжа на месте бывшего песчаного карьера.
По первому я спокойно ехал несколько км на 27.5х2.3" на широких 40мм ободах, по второму - почти мгновенная остановка после пару метров. И тот, и другой - сухой, вообще внешне ничем не отличается. Понимаешь что к чему только выехав на тот или иной песок.

Поэтому, если люди пишут под фото или видео что там едет только фэт, или даже фэт не едет - я им доверяю. Песок терпеть не могу, мне повезло что на нег редко попадаю, только когда к Оке езжу.