Плюсану.Сообщение от Cyborg
Вообще не мою, как на сквирт перешел. Цепь нормально работает, ни чего не дубеет.
|
|
|
|
Плюсану.Вообще не мою, как на сквирт перешел. Цепь нормально работает, ни чего не дубеет.
Немного путано написал). Если проще, то моя теория, выведенная из практики, в следующем: смазка для цепи должна иметь два свойства - защитные и смазывающие. Защитные - имеется в виду свойство не пускать грязь в зазоры между элементами цепи. Надо чем то заполнить их перед поездкой, что не будет вытекать оттуда. Реализация этой идеи начиналась когда то с варки в консистентах, потом в парафине/воске, потом появились готовые сухие смазки, но суть одна.
Что смазка вообще не нужна - это пошло от Смолла, он ездит на сухих цепях (если верить). Я , еесно, не поверил, поэтому проверил. Результат был неожиданным - по грунту скорость износа цепи была примерно как на жидких смазках. Потерь мощность ногами не заметил, секундомером не замерял. Только беруши надо).
---------- Добавлено в 07:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:27 ----------
Последний раз редактировалось Евгений Ник; 03.06.2020 в 03:52.
Два других точно используют именно пчелиный воск? Из текста этого не следует.
Вопрос конкретно в преимуществах пчелиного воска над парафином. Если парафин все также защищает, но еще и смазывает, зачем там пчелиный воск, который в 10 раз дороже, но который не смазывает? Он имеет более грубую, зернистую структуру, это ощущается даже на ощупь.
И кроме того, ни одна из промышленных смазок не использует воск с пчелиных брюшек. Правильно же? Мы же уже отказались от идеи, что он есть в смуве? Мы даже этого никогда и не заявляли?..
Последний раз редактировалось musiclover; 03.06.2020 в 05:02.
Я не для тебя пишу, оставайся на диване при своём мнении.
Извини извини. Удаляюсь. У меня есть несколько дам с похожим стилем общения. Крикнут что-то а потом заткнут уши. Эдакое яростное желание оставить последнее слово.
На всякий случай, подкину еще несколько аргументов чтобы твои сугубо научные теории в трибологии лучше работали - я мало того, что на диване, еще и лысый и толстый.
Как там у Стругацких было "Бородавку сначала под носом выведи да волосы на своей плеши отрасти, а тогда уж и спорь"...
Последний раз редактировалось musiclover; 03.06.2020 в 07:04.
Я в своем сообщении и примерами из видео как раз и хотел донести, что воск прилипает, или защищает в нашем случае, как раз гораздо лучше чем парафин. Вот и преимущества. Может конечно парафин в пинах цепи и лучше смазывает чем воск. Но для меня очевидно, что держится он там хуже. А в случае велоцепи видимо важнее именно защитные свойства состава для её обработки, чем смазывающие.
---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:23 ----------
Цитирование Стругацких конечно тоже наверно "сильный" аргумент в дискуссии по поводу смазок велоцепи, однако я больше доверяю практике, что показана в видео Евгения и не только его. А так же своей.
Последний раз редактировалось Kolyawerty; 11.06.2020 в 22:25.
Мне тут продаван на Avito сказал, что в этом году у сквирта новая формула и держится не хуже смува. Правда? Просто как раз хотел попробовать смув и вот теперь задумался стоит или нет.
Сколько км у тебя сквирт ходит ?
около 80-100км.
У меня: сухой лес 120-150
Сухой асфальт 190 - 270
Мне этого хватает -
Нах тот смув с его нестабильной формулой!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
