Чеклист для покупки бюджетного MTB велосипеда

[bwn]

У меня есть знакомые адепты 26 колеса. Но когда едешь с ними рядом - они отстают). По большому счету это просто инерция мышления и нежелание что то менять )
27.5 всем лучше 26. Да, на 26 «ездить можно», но зачем за свои деньги «ездить можно» вместо «ездить хорошо»)
29 колесо ведь действительно лучше едет, спортсмены на них пересели поголовно
То есть оптимальная конфигурация велосипеда все же либо найнер либо 29 спереди 27.5 сзади, как для ориентированных на широкие покрышки и 622 мм обод для всех более узких колес

разница на практике действительно большая, но найнер неоптимален из-за меньшей динамики и маневренности, чем 27.5

[LadyHamilton]

найнер неоптимален из-за меньшей динамики и маневренности, чем 27.5

поэтому я вангую, что через пару-тройку лет будет возврат 26 колёс под соусом "мега-динамика в городе, уход от авто".

[Yoga145]

поэтому я вангую, что через пару-тройку лет будет возврат 26 колёс под соусом "мега-динамика в городе, уход от авто".

Минивело! Маленький, но очень быстрый!
https://www.youtube.com/watch?v=PL7p...ature=youtu.be

[Рувимыч]

А в бюджете, к примеру, "до 25" все велы одинаковые, конечно же, можно по цвету выбирать.



Да! и топик соответствующий есть, и не один притом!

одного назначения?.. практически да. чудес не бывает.
ps: идея твоя помочь новичкам разобраться - хорошая и добрая (без подкола). Но моё имхо, что в таком бюджете... именно по цвету.

[bwn]

поэтому я вангую, что через пару-тройку лет будет возврат 26 колёс под соусом "мега-динамика в городе, уход от авто".

думаю и на трассах кросс-кантри и марафонов нас ждет возврат 26 го колеса - ведь иногда в сложных местах его приходится переставлять вручную, теряя драгоценные секунды

---------- Добавлено в 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:03 ----------

одного назначения?..

вроде тема вполне четко обозначена

Чеклист для покупки бюджетного MTB велосипеда

[Рувимыч]

Ок, уговорили)

[Chevalier]

думаю и на трассах кросс-кантри и марафонов нас ждет возврат 26 го колеса - ведь иногда в сложных местах его приходится переставлять вручную, теряя драгоценные секунды

Будут применяться складники. На крутом повороте разблокируешь замок, рама гнется под 90 градусов вбок, заворачиваешь, распрямляешь, блокируешь раму. Будет тройная блокировка придумана - перед и зад подвески, и раму. Естественно, беспроводная.

[D'Artagnan]

чудес не бывает

Чудес не бывает, согласен. Но существуют сорта! О которых как раз этот топик.

[vasay]

разница на практике действительно большая, но найнер неоптимален из-за меньшей динамики и маневренности, чем 27.5

Разница на уровне плацебо.

Тот кто едет быстро на 29х и на 26 от всех уедет. Кто не едет на 26х от 29х ничего не получит.

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:29 ----------

переключатели SRAM лучше Shimano;

Бюджетного SRAM-а почти не бывает. А тот что есть - то еще Г по качеству.

брендовые (Shimano и Sram) компоненты (переключатели, кассеты, тормоза, системы шатунов, втулки) лучше небрендовых;

Не все и не всегда. Системы FSA могут быть неплохи, особенно в начальном бюджете. Да и в среднем - MegaExo конструктивно получше начальных GXP с их 0-й грязезащитой.

размер колес 29 лучше 27.5;

Это вкусовщина.

[АНК]

д/артаньян - ламер и аддикт девятых колёс, проповедует с той точки зрения, что нет бога, кроме аллаха/артаньяна/найнера
Что есть люди разного роста, пропорций тела, гибкости и т.д. - ересь, всем только 29, ну, иногда пророк его 27,5.
А 26 и 24" - еретики однозначно.
Да-да, всем новичкам нужно внимать учению артаньяна, он вам насоветует модно-молодёжного