Диаметр колеса и износ колодок V-brake, площадь пятна контакта, сцепление

[Total.]

Большое - один оборот, мелкое - два. Метров профиля между колодками, у обоих колес, прошло одинаково, но скорость мелкого профиля была в два раза выше, Карл!

Неправильно. Пример: велосипед движется со скоростью 2 м/с, длина окружности обода 1 метр (для простоты не будем учитывать покрышку, она =0), за 1 секунду колесо сделает 2 оборота, 2 оборота умножить на длину окружности 1 м = 2 м, следовательно скорость движения обода относительно колодок 2 м/1 с=2 м/с. Всё верно?

Теперь берём в двое меньшее колесо с длиной окружности обода 0,5 м. За 1 секунду это колесо сделает 4 оборота, 4*0,5=2 м, следовательно скорость движения обода относительно колодок 2м/1с=2 м/с.
Т.е. скорость движения обода относительно колодок одинаковая и не зависит от диаметра колеса, Карл!

Да, маленькое колесо сделает в два раза больше оборотов, но и длина окружности у него в два раза меньше, чем у большого!

А пример с велокомпьютером неудачен. Велокомп не измеряет скорость, он измеряет кол-во оборотов колеса, а затем, на основе введённой длины окружности колеса вычисляет пройденное расстояние за единицу времени, отсюда получает скорость.

А износ колодок связан с чем то другим, но не с фактом маленьких колес.

[i-gold]

Неправильно. Пример: велосипед движется со скоростью 2 м/с, длина окружности обода (для простоты не будем учитывать покрышку, она =0) 1 метр, за 1 секунду колесо сделает 2 оборота, 2 оборота умножить на длину окружности 1 м = 2 м, следовательно скорость движения обода относительно колодок 2 м/1 с=2 м/с. Всё верно?

Теперь берём в двое меньшее колесо с длиной окружности обода 0,5 м. За 1 секунду это колесо сделает 4 оборота, 4*0,5=2 м, следовательно скорость движения обода относительно колодок 2м/1с=2 м/с.
Т.е. скорость движения обода относительно колодок одинаковая и не зависит от диаметра колеса, Карл!

Да, маленькое колесо сделает в два раза больше оборотов, но и длина окружности у него в два раза меньше, чем у большого!

А пример с велокомпьютером неудачен. Велокомп не измеряет скорость, он измеряет кол-во оборотов колеса, а затем, на основе введённой длины окружности колеса вычисляет пройденное расстояние за единицу времени, отсюда получает скорость.

А износ колодок связан с чем то другим, но не с фактом маленьких колес.

Думаю, не поможет, здесь вместо логики другие какие то аргументы в ходу))

[Offroadster]

Упростим задачу:
Кладем профиль большого колеса... т.е. 1 метр профиля. Рядом кладем два отрезка по 50 см. профиля, что соответствует двум оборотам малого колеса.
Ну а теперь берем "напильник" и "шаркаем" сложенные вместе профиля.
Какой профиль изотрется быстрее...?

Я выше не проще некуда расписал?))

Опять не могу представить ваш эксперимент)
Два по 50)) кладем друг за другом. последовательно?
Где шаркаем? По всей длине?.. Если да, то вы выкинули из своего эксперимента скорость. А она-то и решает

[Boobs]

Я выше не проще некуда расписал?))

Это ты для себя писал...!

Два по 50)) кладем друг за другом. последовательно?

Друг за другом, правильно...

Где шаркаем? По всей длине?

По все длине, правильно...

Если да, то вы выкинули из своего эксперимента скорость. А она-то и решает

Скорость какого объекта, относительно какого объекта имеется ввиду...?

[Offroadster]

Да, маленькое колесо сделает в два раза больше оборотов, но и длина окружности у него в два раза меньше, чем у большого!

А теперь объясните, как ниппель мелкого колеса умудряется проскочить между колодками два раза, когда ниппель большого - лишь один?
Два раза напильником, вместо одного - с этим износ колодок не связан?))

[Total.]

Это математика 2-го класса!

[Offroadster]

Скорость какого объекта, относительно какого объекта имеется ввиду...?

Скорость шарканья напильника по длине 1 метр.
Будешь шаркать с одинаковой скоростью, и по метровому профилю, и по 2х50 - получишь одинаковый износ. Но профиль 50, будучи свернутым в колесо, крутясь рядом со свернутым метровым, шаркает о напильник в два раза быстрее

Это математика 2-го класса!

Объясняйте. На уровне второго класса.

[i-gold]

А теперь объясните, как ниппель мелкого колеса умудряется проскочить между колодками два раза, когда ниппель большого - лишь один?
Два раза напильником, вместо одного - с этим износ колодок не связан?))

А два раза коротким или один раз длинным, так лучше?

[Boobs]

Два раза напильником, вместо одного - с этим износ колодок не связан?))

Мы не шаркаем нигде два раза... профиля лежат рядом...

[Total.]

Объясняйте. На уровне второго класса.

https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post8488909
Нет, Вы, всё таки, издеваетесь...