Грамотная велосипедная политика - лучшие образцы

[Aurvandil]

Aurvandil, смотря когда выпустят. Если сильно раньше времени, то да, новая вспышка пойдет.
Что до авто "смарт-формата" за 150 тыр - Ока никому не нужна. А что-то вменяемое, более или менее соответствующее современным требованиям по комфорту и безопасности, будет неоправданно дорогим. Тем более, что такие авто у нас и без того популярностью не пользуются. Эвон, Skoda Citigo та ж самая по этой причине до нас не добралась. Да и потом - это как раз тот формат авто, на котором окромя собственной задницы (ну, и чьей-нибудь ещё), как раз таки ничего особо и не увезешь - дык нафига оно? Лучше моц освоить, ей-богу.

В том-то и дело что непопулярны, а зря. У некотрых ещё мода на "Большой Чёрный Джип" не прошла,объективно им не нужный. Багажник в смарте не меньше седана, понятно, что у нас обычно сзади сумка/рюкзак валяются, которые в грязный багажник кидать не хочется и так далее, зато я оценил удобство, когда можно запарковаться поперек дороги в том же ряду где запаркованы седаны вдоль. Комфорта в смартах сильно больше, чем на моцыках. Если хочется что-то возить - лучше универсал.
Вот я уверен (голословно ), что десятую часть автопарка можно заменить смартами и люди 99% времени не будут чувствовать себя ущемленными, наоборот, будет легче парковаться, меньше трат, будет больше места на парковках и дорогах.

анриал, за цену средней музыки в машину сделать комфортную таратайку нельзя.
Компактную, да можно. Но даже Оки за эти деньги сейчас не получится.
Будет что-то типа серпуховской мотоколяски в модном дизайне

У автоваза куча льгот, протекций, дотаций. Но, наверно, я действительно, губу раскатал

[Fleogan]

Когда жрать не чего и жить негде это полутруп человека через очень короткое время человек станет трупом.Моим знакомым государство обозначило пенсию в 11500 рублей если бы вы и госчиновники получали такой доход в месяц вы бы так не свистели умники.У нас люди до пенсии не доживают а им государство пособие на погребение выделяет 5000 рублей не забывая притом оставить у себя все выплаты сделанные в пенсионный фонд упокоенным.Я эту жизнь не по книжкам изучал и СССР застал и социальной политике РФ до СССР как до луны пешком.Российский соглашательский капитализм ДЕРЬМО ПОЛНОЕ .

И сколько ж вы в СССР прожили? Или вы считаете, что только вы жизнь повидали, а остальные так, сопли на кулак наматывают? Я тоже плююсь от капитализма, и тоже застал СССР, так что сами тоже не свистите. Был бы народ нищим - давно б революцию опять устроили.

[M_HORNET]

Технически поднять "физический ценз" поможет электрика и дополнительные колеса если чо .Самое главное что оченно разумная инициатива снизу не находит поддержки(и финансовой в том числе) в госструктурах, там нет разумной государственной политики как результат нищий народ.

Электричка имеет свои заморочки и стоимость владения им много выше и его транспортировка в место жительства гораздо сложнее из за его массы
Это решение, но тоже нишевое

Переносить и расширять надо, просто надо это делать, а не имитировать БД
Очень много бессмысленных газонов, которые ничего кроме грязи на ПЧ не продуцируют, а те крохи чистого воздуха, что от них появляется - заменит пара высаженных деревьев в в парке или дворе дома. Вообще основной производитель кислорода это именно деревья, трава на газонах имеет примерно нулевую полезность в этом смысле
Нужно гораздо грамотнее распределять полосы движения, где-то вместо линии газонов вполне можно сделать велодорожку, где то действительно здание снести. Просто в эрэф все понарошку, кроме воровства денег

[Aurvandil]

Очень много бессмысленных газонов, которые ничего кроме грязи на ПЧ не продуцируют, а те крохи чистого воздуха, что от них появляется - заменит пара высаженных деревьев в в парке или дворе дома. Вообще основной производитель кислорода это именно деревья, трава на газонах имеет примерно нулевую полезность в этом смысле

Визуально газоны у дорог - норм, деревья отъедают ощущение пространства. Деревья полезнее, да, они ещё и пыль собирают и шум уменьшают. Я бы не хотел велодорожек в упор к проезжей части, нужна буферная зона, собирающая всякий шлак с дороги.

[АНК]

Визуально газоны у дорог - норм, деревья отъедают ощущение пространства. Деревья полезнее, да, они ещё и пыль собирают и шум уменьшают. Я бы не хотел велодорожек в упор к проезжей части, нужна буферная зона, собирающая всякий шлак с дороги.

велодорожка, отделенная буфером/газоном/аллеей деревьев от ПЧ, возможна почти только в новых районах, при планировке с чистого листа. В сложившихся кварталах застройки очень часто под это нет места

[Fleogan]

В том-то и дело что непопулярны, а зря.

Если б они стоили вдвое меньше, были б популярны. Гугланул тот же Smart - от 910 круб за этот "самоходный костюмчик". Реально, рехнуться можно. Да и другие подобные "микробы" тоже в цене за килограмм автомобиля не сильно отстают. В общем, по крайней мере до "гольф-класса" есть тенденция снижения удельной стоимости авто и увеличения возможностей. Возможность парковки "поперек", да еще за такую цену, ИМХО, слабый аргумент в данной ситуации. Может, в каршеринге оно было б норм.

Багажник в смарте не меньше седана

Какого? В ту же Октавию (хотя она не седан, а "лифтбек"), утрированно говоря, полсмарта влезет.

Вот я уверен (голословно ), что десятую часть автопарка можно заменить смартами и люди 99% времени не будут чувствовать себя ущемленными, наоборот, будет легче парковаться, меньше трат, будет больше места на парковках и дорогах.

Оно вполне может и так. В конце концов, наверное, народу хватает, кто семьей не обременен и шмурдяк всякий не возит.

---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:05 ----------

Вообще основной производитель кислорода это именно деревья

Если уж смотреть в планетарном масштабе, основной производитель - сине-зеленые водоросли в мировом океане.

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:07 ----------

Вообще основной производитель кислорода это именно деревья

Если уж смотреть в планетарном масштабе, основной производитель - сине-зеленые водоросли в мировом океане.

Визуально газоны у дорог - норм, деревья отъедают ощущение пространства. Деревья полезнее, да, они ещё и пыль собирают и шум уменьшают. Я бы не хотел велодорожек в упор к проезжей части, нужна буферная зона, собирающая всякий шлак с дороги.

Оно конечно. Только далеко не везде вписать можно. Хотя, и там, где можно, никто ничего не делает. Хорошо это или плохо - подчас затрудняюсь ответить.

[Рувимыч]

резюмирую с поправками на то, как оно на самом деле...., а не в фантазиях некоторых писателей-фантастов и/или писателей из светлого ссср:
1) в ближайшие ...дцать лет fossil fuel - рулит. ...чо там дальше доведут до ума во всех смыслах этого выражения, включая экономическую и природоохранную сторону вопроса - электричество, водород/кислород, ядерная хрень или ещё чо - никто пока не знает. Но на сегодня альтернативы грязному вонючему ископаемому топливу в общепланетарном масштабе а не в периметре чьей-то "клумбы" - нет.
2) в нашей родной стране заметьте я не про бельгии и голландии как только/если власти реально обратят внимание на велосипед - считай пипец... Менты будут штрафовать и всегда найдут за что... на то они и менты, законодатели вменят регистрацию или типа того, а также зарегламентируют и места катания и скорость и тд и тп., на пч не рыпнешься, а рыпнешься... сделают такие поправки к пдд, что нахрен будет нужна такая езда. ...Строго говоря, если даже при сегодняшних пдд ментам скажут фас и они (менты) будут наказывать за несоблюдение, то сразу станет ездить гораздо менее приятно..., а иногда и оч небезопасно.
3) Какие нах "маленькие дешёвые" авто за 150тыров?.. Даже не мечтайте.
4) "Большой Чёрный Джип" в сравнительно бедной, относительно злой, неуспокоенной, зачастую холодной и не всегда безопасной стране с не всегда идеальным дорожным покрытием это хорошо. ...Когда нет ни денег на покупку, ни места на парковку, ни финвозможностей качественного обслуживания БЧД ...это ужо другая история и приходится "топить" за экономию и маломерки...))
5) "Бедность" понятие растяжимое. ...По хорошему "бедность" это когда нет доступа к качественному здравоохранению, образованию, досугу, самосовершенствованию, и ессесно, качественной и осмысленной семейной жизни. Ну а по реальному... когда негде жить и нечего кюшать... ни детям, ни старикам, ни жене, ни тебе. ...тьфу-тьфу-тьфу...
6) ...вот тока не надо про то, как в ссср всё было прям супер, а щаз всё гавно. ...Глупо отрицать, что кому-то было проще, теплее, спокойнее и тд и тп. Но искусственность той системы была очевидна с самого начала и чем всё кончилось все знают. ...Можно ли было "допилить"?.. Если до шведского-норвежского варианта... то скорее нет. Если до китайского... - вряд ли людЯм понравилось бы))

[vittoo]

всем грамотной политики за счет заведения!