В параллельной ветке любитель карабкаться в горы есть.
Говорит, что управляемость вверх именно на подвесе опупенная.
Хотя на фиксе ниразу встояка вверх не ездил, а утверждает за подвес.
А еще он баланс ловит, когда на самом кончике седла сидит.
Рассмотрим же такую балансировку графически.
Пусть у нас будет сравниваться хард и фикс.
Только я у фикса вилку не стал замазывать на ригидную - в лом уже ...
Ну, и расстояние D, как на моих предыдущих рисунках, здесь лишь расстоянием N заменено:
https://i.postimg.cc/FFpHwPBH/2.jpg
Ну ты понял, что тут происходит?
На первой картинке присутствует опрокидывающий момент М=NG, на второй картинке этот момент равен нулю.
Товарищ из параллельной ветки делает правильно - он сфинктером своего очка опирается на самый кончик седла и гасит этот момент.
Как только мышцы сфинктера очка устают, теряется контакт с кончиком седла и происходит опрокидывание.
Такой вот тонкий баланс на жиме мышц зёпы.
Но здесь есть еще и другие вещи.
Вес из Ц.Т. раскладывается на параллельную и перпендикулярную составляющие, которые на данном угле подъема равнозначны.
То есть на обеих картинках положение катальцев все равно неустойчивое, оно как на кончике иглы.
Фиксер встояка на второй картинке может сделать наклон вперед черезруль, тем самым сместив баланс вперед и спасется от опрокидвания.
В крайнем случае в неустойчивом положении он может выполнять трекстенд.
Свободноходный хардтейлщик на первой картинке уже исчерпал все возможности баланса.
Вперед он не может нагнуться физически - зубы будут упираться в руль.
Поэтому он какое-то время может выполнять трекстенд на тромозах с дальнейшим кувырком вниз.
Или зёпа расслабится - и тоже кувырок вниз.
А еще про фиксеров байки разные втирают, что они садо-мазо!
На самом же деле ты сам видишь, что с очком товарища на харде творится!
Это называется перкладывать груз с больной головы на здоровую ...
Сообщение от Денис_Сергеевич
Это реально очень печально
Ответить с цитированием
