Измерение износа цепи штангенциркулем и немного о калибрах.

[Евгений Ник]

Просто сравнил калибры.

А при чём тут цепь? То, что показания трёхногих калибров отличаются от остальных в меньшую сторону - это и так известно.
В планах есть общую длину померять? Или хотя бы сравнить с новой.

Штангелем намерял 119,7-119,8

Она вообще практически не изношена.
Если не затруднит, зафиксите показания штангеля, когда трёхногий провалится.

---------- Добавлено в 07:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:30 ----------

В узком промежутке калибр быстрее упрется, чем на пластинах внешних звеньев. Да, и грязь мешает больше.

Там этих торцов просто нет, не в чего упираться. Грязь вы проталкивается калибром наружу, когда вставляете.

[al_giorno]

Просто сравнил калибры.

А если поменять местами? Шимано ниже ХТЯ (Дюрэйс) по качеству не супер. Даже на новых отличие в длине сегментов бывают заметные, а с износом - тем более.

[Dima_Netu]

А при чём тут цепь? То, что показания трёхногих калибров отличаются от остальных в меньшую сторону - это и так известно.

Про какие проценты вы пишите, что-то запутался.

Про штангель забудьте. Трёхногий калибр - единственный, который правильно показывает, а он начинает проходить при 0.4%.

Или имеется ввиду перевод в % растяжения цепи?

Калибр Shimano TL-CN42, который контролирует межпиновое расстояние (ролики смещает в одну сторону), проваливается при удлинении 10-ти полузвеньев на 0.5мм.. Если перевести в %, то на 0.4%.

Тогда что обозначает значок % на калибре, это не одно и тоже разве? Тоже растяжение цепи, только в процентах.

А если поменять местами? Шимано ниже ХТЯ (Дюрэйс) по качеству не супер. Даже на новых отличие в длине сегментов бывают заметные, а с износом - тем более.

Переставлял на разных сегментах цепи, одинаково, как на картинке выше.

Странное значение в 0.5% на этом калибре, цепь почти новая, а он уже проваливается. Чего этой стороной мерять? 11-12 скоростные цепи что-ли?

Сравнил другую сторону этого калибра 0.75% с байк хендовским 0.75%, на вид одинаковы. По ощущениям, декатлоновский вставляется в звено цепи лучше, лапкой немного отодвигает ролик. Возможно, показания будут точнее.

Калибры-2.jpg

Калибр немного похож на этот https://uniortools.com/eng/product/1...wear-indicator , да и сделан в Словении, откуда фирма Unior.

Если не затруднит, зафиксите показания штангеля, когда трёхногий провалится.

На цепи XT СN-HG95 начинает проваливаться где-то от 120.3 до 120.5.

[al_giorno]

Тогда что обозначает значок % на калибре, это не одно и тоже разве? Тоже растяжение цепи, только в процентах.

Это уже давно условные проценты. Путаница такая же, как и с размерами колес - традиция мерить в дюймах осталась, но фактическим диаметром оно не совпадает.

С декатлоновским мерником и впрямь что-то странное.

[Евгений Ник]

Про какие проценты вы пишите, что-то запутался.

Проценты так то одни - увеличение межпинового расстояния данной цепи относительно новой.
На калибрах тоже проценты указываются, просто без значка "%".

На цепи XT СN-HG95 начинает проваливаться где-то от 120.3 до 120.5.

Спасибочки огромное. Это и есть износ цепи около 0.5%. То же самое и амеровские веломеханики замерили.

Странное значение в 0.5% на этом калибре, цепь почти новая, а он уже проваливается. Чего этой стороной мерять? 11-12 скоростные цепи что-ли?

Для них это нормально. Что бы не ездили сильно долго на цепи). Мой такой калибр показал 0.75 при реальном 0.3.

Жаль, что трёхногих нет с промежуточными значениями.Кроме http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=83&t=169401.

[Dreamsthinker]

Евгений Ник, а "байкхендовскому"-то можно верить? Трехногий, износ не завышает...

[Евгений Ник]

"байкхендовскому"

Картинку или ссылку.

[ilyamaksimov]

надеваю новую цепь, всатвляю калибр - не лезет. Проезжаю полторы тыщи начинает лезть 0,75, меняю цепь. Зачем мне знать абсолютные значения удлинения цепи?

[Dima_Netu]

Это и есть износ цепи около 0.5%. То же самое и амеровские веломеханики замерили.

А сколько это в мм., если рассматривать как удлинение цепи?

Скорее неправильно, но посчитал.
Калибр 0.75% начинает проваливаться обычно от 120.4 мм (если мерять по методике измерения штангелем). Новая цепь 119.7 мм.
1. 120.4 - 119.7 = 0.7 мм. Это удлинение принимаем за 0.75%
2. Делим 0.75 на 0.7, чтобы найти соотношение длины на процент. Получаем 1.07
3. Умножаем 0.5 (%) на 1.07. Получаем 0.54 мм.
4. К длине новой цепи 119.7 мм. прибавляем 0.54 мм.= 120.24 мм. что равно 0.5%

Итого.
0.75%= удлинение цепи на 0.7 мм. от новой, или по штангелю 120.4 мм.
0.5% = удлинение цепи на 0.54 мм. от новой, или по штангелю 120.24 мм.

И теперь вопрос, почему проваливается калибр на 0.5% при длине цепи 119.7-119.8 мм.?

Хотя, возможно, 0.5% нельзя рассчитывать взяв за основу удлинение 0.75%. Цепь на этом сроке выработки будет растянута меньше. И эта методика не подойдёт.

[Dreamsthinker]

Картинку или ссылку.

Ну вот же на картинке выше их 2. Декатлоновский обсудили и признали странным. А что второй?