"вот это поворот!". Получается, при однорукой ездеодной рукой, ты и "держишься хоть бы одной рукой" и "не держишься хотя бы одной рукой".ФормулировкаТрактовка, достойная Люиса Кэролла.
---------- Добавлено в 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:19 ----------
здесьВ ПДД формулировка исходит из, того, что основной глагол - "держаться", согласно обычному здравому смыслу (а не его отрицание "не держаться"). А ты используешь "не держаться", как основное, "позитивное" действие. "недержание руля одной рукой" :-)......
Т.е. в твоей трактовке "не держась за руль хотя бы одной рукой" = "... отпустив руль хотя бы одной рукой".
... что формально допустимо, но является, конечно, сильным = опасным логическим кульбитом.
Исходя из вышесказанного, признаю, что формулировка в ПДД могла бы быть и поудачнее. Дабы не оставлять пространства для подобных трюков мысли.
- Фигаро, через какую букву пишется ваше имя?
- Да как вам будет угодно, господин судья!
очепятки - значит пишу с елефона
В защиту формулировки скажу, что подобный трюк можно увидеть только при очень длительном разглядывании и медитировании над ней. Ибо обычная инерция мышления заставляет явное большинство простых смертных воспринять, как и было задумано = "нельзя ездить без рук!" (т.е. это совсем не текстовый аналог знаменитой оптической иллюзии "в какую сторону вращается балерина".)
И вообще, эта норма находится "на периферии" дорожных прав. Очень удивлюсь, если обнаружится факт, что кого-то наказали за ее нарушение. Но я все-таки остаюсь при своем мнении, что несмотря на все проблемные места в ПДД, главная и намного более серьезная проблема - не отсутствие или туманность норм, авопиющая недостаточностьвопиюще низкий уровень неотвратимости наказания. "Преступление предотвращается не строгостью, а неотвратимостью наказания". Неизвестный мудрец.
Категорически не соглашусь. Многим на штрафы вообще плевать, они копеечные. Например, масса людей ездит без страховки и преспокойненько платят по 400р каждый раз, как их остановят, ведь это значительно дешевле, чем страховка. С превышением и так идиотски высоких лимитов скорости на 40км/ч та же фигня, штраф смешной, летают прям под камерами, это не дорого.
Как же некоторым тяжко жить, когда недостаточно их ип.ут.. Ну прямо не в моготу. И на улицу не выйти ... Кругом одни враги и сплошные опасности... Как же хреново ..
---------- Добавлено в 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:55 ----------
Я тоже ездил. Когда к ОСАГО стали впаривать ещё кучу страховок, то у них бланков нет, то ещё что .. Я им, пля, деньги принёс, причём не единожды, теряя своё время, а они ещё носом крутят.. Ну и пошли в жопу тогда.
Последний раз редактировалось Woodcuttеr; 13.11.2019 в 18:01.
Ну вот пример типичного автобыдла, у которого ума не хватило на покупку сосаги онлайн даже. Бланков у него, охренеть вообще, что несет?
Вот такой вот въедет в тебя, и хрен с него потом что получишь, ведь он наверняка еще и дохода официального не имеет, и корыто, сваренное из двух половинок, на мамку записано.
Эту тему просматривают: 10 (пользователей: 0 , гостей: 10)