Нужен ли мне двухподвес?

[cohiba2000]

Срочно требуется совет, в данный момент выбираю складной велосипед с 20 колесами(это не обсуждается))), изначально остановился на классическом, без амортизаторов http://www.dahon-russia.ru/bikes_rus/musl.htm , однако сейчас вдруг что-то засомневался, не попробовать ли мне двухподвес: такой подешевле http://www.dahon-russia.ru/bikes_rus/jetstreamp8.htm и такой существенно подороже http://www.dahon-russia.ru/bikes_rus/jetstreamex.htm Катаюсь обычно 70% город, 30% лес, на бордюры предпочитаю заезжать на малой скорости. Почему собственно возникли сомнения: на варианте номер один по лесу и бордюрам я ездить не смогу, шины не те, хотя в принципе их можно поменять на швальбе big apple, как я сделал на нынешнем веле, эдакий компромисс комфорта и веса. На двухподвесе ни разу не катался, поэтому не представляю, что я выиграю и что проиграю кроме веса (разница 2.5 кг), одним словом нужен ли мне двухподвес?)) Спасибо за аргументированный совет!

[yohimbe]

ёмаё, дохоны выглядят как-то убого наша кама симпатичнее

[Nameless]

<div class='quotetop'>Цитата(yohimbe @ 29.06.2009 18:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

наша кама симпатичнее[/b]

При этом является условно складным и условно компактным велосипедом. Я ездил с аистом ( такой же как кама ) в метро и электричке. Это ужас и страх.

[Sunchi]

ТУт либо складной либо двухподвес - все остальное от лукавого в том числе и эти Дахуны

[cohiba2000]

<div class='quotetop'>Цитата(yohimbe @ 29.06.2009 18:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

ёмаё, дохоны выглядят как-то убого наша кама симпатичнее[/b]

Спасибо за мнение, но хотелось бы по-существу))

[Double]

в данном случае двухподвес оправдан, только если собираешься много ездить по брусчатке или если у тебя хронически больная спина
другого смысла брать велосипед с такими маленькими колёсами и ещё с задней подвеской невнятной не вижу

[cohiba2000]

<div class='quotetop'>Цитата(Sunchi @ 29.06.2009 18:40) <{POST_SNAPBACK}></div>

ТУт либо складной либо двухподвес - все остальное от лукавого в том числе и эти Дахуны [/b]

А обосновать слабо?

[Nameless]

<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 29.06.2009 18:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

и ещё с задней подвеской невнятной не вижу[/b]

Ну подвеска там не из ашана явно Но скорее не для проходимости, а для комфорта.

[cohiba2000]

<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 29.06.2009 18:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

в данном случае двухподвес оправдан, только если собираешься много ездить по брусчатке или если у тебя хронически больная спина
другого смысла брать велосипед с такими маленькими колёсами и ещё с задней подвеской невнятной не вижу[/b]

Почему? Как связаны между собой маленькие колеса и задняя подвеска, я правда не понимаю?

[Nameless]

<div class='quotetop'>Цитата(cohiba2000 @ 29.06.2009 18:19) <{POST_SNAPBACK}></div>

изначально остановился на классическом, без амортизаторов http://www.dahon-russia.ru/bikes_rus/musl.htm ,[/b]

Ммм, кстати. Я тут поглядел на фото сложенного по ссылке - там вроде педаль и не складные - по крайней мере он в сложенном виде изображен со снятой педалью. Посмотри там модель, чтобы не надо было выкручивать педаль - иначе какой это нафиг складной велосипед ?