https://youtu.be/zqFZGUbBIdI?t=314 вот здесь бабка без шлема, но с прорухой
---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:46 ----------
https://youtu.be/lpeA2zPm77A?t=412
https://youtu.be/zqFZGUbBIdI?t=314 вот здесь бабка без шлема, но с прорухой
---------- Добавлено в 21:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:46 ----------
https://youtu.be/lpeA2zPm77A?t=412
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Да, "Человек способен НА ВСЁ". Поезд не заметить/не услышать.... воистину сильно.
0:23-??? В чем виноват велосипедист?
0:38 - формально есть нарушение, но вина ли этим нарушением в дТП? Если бы сошел а водитель не уступил. Подобно 1:25.- тут еще сомнительно, ведь если авто в соседнем ряду остановилось, значит и тебе нужно убедиться, что там нет пешехода. Был бы не велосипед, а пешик - сбил или нет?
2:06-???
4:14 - велосипедист не прав. что ехал прямо не по правому краю, но вина в ДТп за водителем авто-не убедился в безопасности маневра, нее уступил путь велосипедисту, путь которого пересекает,
4:36 - в чем вина вела. Ехал прямо, авто ему не уступил.
По 6:27 не ясно, что было. Вроде было пояснение, что автоводятлу не понравилось, что вел едет по проезжей части по ПДД. Что-то вел стрпусил. у него же ноги накачаны, нужно было отп...ть.
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
D gjkmit rfrbt nj aathbxtcrb ukegst fdnjdjlbntkb/
---------- Добавлено в 23:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:00 ----------
Не убедился в безопасности маневра, нет? Вообще разбор по этому случаю как то проявился в сети?
а оно могло пропускать как раз другого участника ДТП.
Да, 2:06 это тот самый страшный случай, мозг его фильтранул. Но как я вижу, велосипедист до самого ДТП ехал в слепой зоне водителя.
Не прав, о чем я и говорю.
Там Т образный перекресток, там нельзя прямо.
Изначальная дорога при этом односторонняя.
Совершенно ясно, что велосипедист ехал не по правому краю.
Но это Украина, там возможно ПДД отличаются.
К сожалению велосипед не вырабатывает нужные навыки.
вот если бы он был футболист...
У нас на работе заходят без проблем. В любом штате, где есть контора. В гостиницах и всяких конференц-залах тоже проблем нет. В многоквартирных домах давно не бывал, но в 1990-х было без проблем.
---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------
Гонки всякие из серии алейкэт так и проходят.
---------- Добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:40 ----------
Во многих штатах видео не может быть доказательством (само по себе). Поэтому, если полицейский не видел (не присутствовал), то, как бы, и не было.
---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:42 ----------
Нифига себе нет -- там закрытый поворот для электричек. Если есть контруклон на рельсах, то идут под 80 км/ч свободно. Тормозной путь будет пару сотен метров. Это при экстренном торможении. А пешехода максимум метров за 100 видно при том изгибе дороги. Электричка достаточно длинная, чтобы народ не мог определить скорость с достаточной точностью. 80 км/ч больше 20 м/с. Увидел электричку, 5 секунд есть. Решил перейти, это 2 секунды минимум. Право на принятие решения и ошибку меньше 3 секунд. В реальности ещё хуже, посмотрел на электричку, чтобы определить скорость пару секунд. И уже 1 секунда на ошибку.
Mishka Я там был уже очень давно, но вроде переход около станции. И на этой ветке 80 км/ч..... "Не верю": скоростные на Выборг напрямую идут, а обычные чапают в два раза медленнее.
Надо сделать такие тесты, чтобы, проходя их, надо было тыкать в смартфон.
---------- Добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:48 ----------
5:00 спорно. Скорее всего обоюдка. Поворачивать налево велик мог, но создал помеху.
Но. Вот лично моё мнение, с ним конечно можно не соглашаться, что если водятел упарывает кого-то за пределами своей полосы - на обочине, на встречке - его вина должна удваиваться.
Был тут недавно ещё один ролик, где на обочине сбили велика.
Объясняю.
Вот представь, оказываешься ты такой на полосе движения авто. Причина может быть любой, она тут не важна. По правилам там оказался или нет. Видишь авто и принимаешь все меры, чтобы с полосы убраться. Покидаешь эту полосу, оказываешься на, казалось бы, безопасном месте, и тут он в тебя вхерачивается. Вот что за нафиг, что это за манера езды?
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)