у меня перья 440, ничего не козлит. видимо как то не так в гору еду)
shipkz.ru
Когда у меня были 435, то 40% не давались. При другой геометрии, углах и длине перьев по отношению к длине базы стало нормально.
---------- Добавлено в 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:26 ----------
Стальной лом - это прекрасно. Лучше я повезу - 0.5 л воды (разница в массе типа нормальной и тяжелой рам), но на тяжелой монолитной раме, которую не колбасит ничто, чем обвешу хлипкое говно барахлом и буду ехать как на качелях влево-вправо туда-сюда виляя задом как подвыпившая девица. Уже 100 лет назад понял, что тяжесть рамы практически не ощущаю, зато еду с отличными ощущениями от работы рамы и колес вцелом, а расколбас на лайтовой раме или фиговых хлипких колесах тут же вылезает и бесит.
Возможно в какой-нибудь новой будущей раме для фэта 27.5х4.5 и совместимого с 29х3.25 задний треугольник из таких труб попрошу сварить, чтобы всем стало страшно от одного его вида. Проект рамы пока вынашиваю, но идеи уже есть. Будет мега-монстро для езды по всему. 119-120 см база где-то ожидается. После этого избавлюсь от всего и оставлю только один такой велосипед и два набора колес к нему.
А я с тобой не спорю. Меня шатающаяся в каретке рама тоже печалит особенно когда устаешь сильно но я принимаю это за должное. Бывает частенько что даже приходится давление проверять в колесах из-за этого.
А зойчем тебе 27*4.5...ты ж зимой не ездишь?
---------- Добавлено в 15:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:44 ----------
У тебя рулевой стакан 100 а у Лежебоки поди все 140.
Пусть будет возможность ставить такие катки, раз уж пошла такая пьянка. Вдруг начну? Вдруг меня это замотивирует? Я честно пробовал и пытался два сезона подряд начать катать зимой. Не зашло. Хреново по снегу на веле. Лыжи роднее. Однако мало ли какая дичь взбредёт в голову через пару лет. Это я как бы на перспективу думаю.
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)