свежее видео ДТП с велосипедистом

[Dreamsthinker]

BaNru, какой именно синдром?

Не повернуть голову в сторону потенциальной опасности, не сделать вообще ничего ради собственной безопасности - вот это синдром.
Оправдывать такое поведение и искать виноватых вокруг - это уже другой синдром.

Так о каком речь-то?

[Juniper]

Теперь моя очередь подкидывать.
Тут-то, надеюсь, споров не будет? Смотрим с 0:50.

[babangida]

Тут-то, надеюсь, споров не будет?

Виноват пешеход, пусть зеленый, но по сторонам смотреть надо

[Dreamsthinker]

Какое милое передергивание

Не хотите думать о себе, родных и просто окружающих людях - ездите как хотите, в наушниках, без света и с заваренным наглухо забралом.

[BaNru]

Не хотите думать о себе, родных и просто окружающих людях - ездите как хотите, в наушниках, без света и с заваренным наглухо забралом.

Не хочешь понять, что ты (обобщённо водитель) живёшь в городе, в социуме, хочешь баланду хлебать: летай по городу за сотню, не сбавляй скорость на ПП, будь королём дороги!

[Dreamsthinker]

BaNru, это автофорум? Его читают водители?

И нафейхоа тебе знать, что кто-то будет хлебать баланду, если ты (обобщенно) в коме или вообще того?

[Fleogan]

Не повернуть голову в сторону потенциальной опасности, не сделать вообще ничего ради собственной безопасности - вот это синдром.
Оправдывать такое поведение и искать виноватых вокруг - это уже другой синдром.

Если ты не заметил - такое поведение никто, вроде как, и не оправдывает. Но говорить, что виноват в ДТП именно велосипедист благодаря вот этому вот, а не водила, который насрал на пункт ПДД, прямо влияющий на безопасность тех, кто находится на ПП - это уже слишком.

[Dreamsthinker]

Fleogan, да к черту водилу, он свое получит.

Но вы это серьезно? Буквы видите, в слова вроде складываете, а смысл понять не хотите?

[Fleogan]

Его читают водители?

Читают. Не все же тут ортодоксы, признающие в качестве транспортных средств только то, что помещается между ног (пардон) и имеет педальный привод.

---------- Добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

Fleogan, да к черту водилу, он свое получит.

Но вы это серьезно? Буквы видите, в слова вроде складываете, а смысл понять не хотите?

Я то все понимаю прекрасно. А если мое понимание не укладывается в вашу стройную картину, почему вы решили, что это понимание неправильное? Может - картина кривая?

[Dreamsthinker]

Я то все понимаю прекрасно.

Сомневаюсь. Иначе моя реплика не вызвала бы столь бурную дискуссию.

Напомню:

Ну то есть велосипедист виноват?

Да, в этом случае - да.
Водитель отнюдь не летел - удар был не слишком сильным и жига остановилась практически мгновенно.
И водитель вполне мог не видеть велосипедиста до последнего за столбами и знаками на этом островке "безопасности".

Еще раз, забыли про водителя. Он страшно раскаивается, готов возместить моральный вред и вообще это у него впервые.
Характеристики с работы и со слов соседей отличные, судимостей нет, примерный семьянин и имеет несовершеннолетних детей.

Велосипедист виноват или нет?