Фэтбайк клуб

[Baлepa]

вообще-то он сделал его 12кг, это золотых рук мастер:

Да, бывают мастера, которые могут из цельного куска металла надфилем велосипед полностью выточить.
Но зачем? Можно эту энергию направить в правильное русло и принести гораздо больше пользы себе и окружающим.

---------- Добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:12 ----------

чот всё печально, аж до 20% потери на небольших мощностях и кривых передачах...

При чистой смазанной цепи.

Но местные фэтбайкеры меньше 500 Вт не выдают, поэтому у них КПД значительно выше.

Для удобства чтения, вот, ссылка на pdf-файл: https://yadi.sk/i/EqCP370JvrV6mg

[Loewa]

emms, ссылка на глупостьтам нет конкретных данных, одно бла бла бла.... у меня титан-карбон 12 кило правда на B&L поэтому упоминая велс стелса 12 кг надо подробно расписать ВСЕ компоненты, чтоб потом всё это сложилось в заявленный вес... обычно приводят экселевскую таблицу.

[Товарищ Сухов]

Т.е., если взять два велосипеда с одинаковой общей массой, спускать их в овражек и смотреть, который выше заедет в горку, то тот, у которого колёса тяжелее, будет вначале спуска отставать, но на подъёме не просто догонит, а даже перегонит

Гуманитарий детектед.
И скорость, и расстояние куда заедут, и вообще всё у них будет одинаковое.
Потому, что "энергия не берётся ниоткуда и не уходит вникуда" - это надо знать, как ты говоришь.

Про "даже перегонит" - это ваще ОГОНЬ!!! Ты сделал мой день.

---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:19 ----------

Для удобства чтения, вот, ссылка на pdf-файл: https://yadi.sk/i/EqCP370JvrV6mg

Сердечное тебе спасибо, мил человек.

[Baлepa]

И скорость, и расстояние куда заедут, и вообще всё у них будет одинаковое.
Потому, что "энергия не берётся ниоткуда и не уходит в никуда" - это надо знать, как ты говоришь.

Но иногда думать всё-таки надо. Ну, хотя бы прочитать до конца:

потому что скорость на спуске у него будет ниже и итоговые потери на диссипацию меньше.

Хотя бы тогда, когда вот с таким явным пафосом пытаешься оппонировать.

[Fleymerillo]

Только для тех, кто понимает, что такое функция нескольких переменных: https://www.yumpu.com/en/document/vi...ficiency-g-cog,

Велосипедисты делали - точняк. Не поленились провести измерения на 100 ватт и 60 оборотов два раза с разными результатами.

100пудов Валера думает, что если скинет ссыль на англицком, то все его сразу зауважают.

потому что скорость на спуске у него будет ниже и итоговые потери на диссипацию меньше.

Да ты утомил уже свою диссипацию к любой теме привязывать. С какого перепуга вообще их будет меньше?

[Товарищ Сухов]

Но иногда думать всё-таки надо.

Я всегда думаю.

И этого достаточно, чтобы упасть под стол и от души поржать над (сказанной, видимо, на полном серьёзе?!) фразой "сначала будет отставать, а потом даже перегонит"...

[Dusty]

Не поленились провести измерения на 100 ватт и 60 оборотов два раза с разными результатами.

Да что там, даже на 50 Вт и 40 оборотов. Это ж зрада, такое даже показывать нельзя в приличном обществе! Если, конечно, не вспоминать о том, что у велосипедистов тоже бывают дети, и эти дети даже иногда тоже велосипедисты. И вот тут уже есть о чем задуматься при выборе трансмиссии. А если еще до кучи посмотреть на тесты резины - то станет и вовсе непонятно, как дети вообще умудряются кататься? 10-20% потерь в трансмиссии, порядка 10 Вт на популярной стоковой резине, да еще и велы весят до 50% от веса самого ребенка... Это вам не камерный фэт даже, это куда тяжелее, граждане.

[Baлepa]

Не поленились провести измерения на 100 ватт и 60 оборотов два раза с разными результатами.

Там проведён ряд измерений при различных условиях. Ежели ты увидел разницу, то никто не виноват.

С какого перепуга вообще их будет меньше?

Ну, очевидно же. Сопротивление воздуха нелинейно зависит от скорости. Приблизительно квадратично.

Любой велосипедист, даже двоешник по физике, знает, что средняя скорость при езде по кругу при наличии постоянного по направлению и величине ветра заметно меньше, чем в штиль, хотя казалось бы, в одну сторону ветер сопротивляется, а в другую, наоборот, подгоняет.

[Товарищ Сухов]

диссипация

Как образованный технарь, я тебе честно скажу - что я такого слова вообще не знаю.

[Fleymerillo]

Ну, очевидно же.

Да у тебя чота дофига всего очевидного. А когда он будет первого обгонять, этот твой закон о сопротивлении воздуха на секундочку отменят? Так чтоль?