Спортивный велокомпьютер Garmin Edge 520 / Edge 520 Plus

[$WIFT]

$WIFT, а 520-ый и не должен СТРОИТЬ маршруты

Я этого не знал, занятно, ну ладно. Тогда не могли бы вы объяснить зачем туда загружать карты, если в нем нет навигации? Или это навигация работает по заранее загруженной трассе, чтобы ориентироваться по ней и пурпурная линия, которую я вижу, просто показывает где находится старт от моей текущей позиции?

[Злой Бонифаций]

Я этого не знал, занятно, ну ладно. Тогда не могли бы вы объяснить зачем туда загружать карты, если в нем нет навигации? Или это навигация работает по заранее загруженной трассе, чтобы ориентироваться по ней и пурпурная линия, которую я вижу, просто показывает где находится старт от моей текущей позиции?

А зачем раньше люди носили с собой бумажные карты ?
В них ведь не было "навигации", и даже текущее положение никак не обозначалось.

Есть карта, есть точка указывающая твоё положение на карте, есть мозг. Вот и вся навигация.

П.С. Инструкцию стоит читать ЁДО покупки.
Линия показывает направление до точки старта, и всё.
Для навигации надо было, как минимум, 520 plus брать.

[aartamonov]

Для навигации надо было, как минимум, 520 plus брать.

... а если нервы дороги, то что-то менее тормозное (в плане навигации).

[$WIFT]

... а если нервы дороги, то что-то менее тормозное (в плане навигации).

мне его подарили на Новый год, так что вопрос не стоял что выбрать.

А зачем раньше люди носили с собой бумажные карты ?
В них ведь не было "навигации", и даже текущее положение никак не обозначалось.

Есть карта, есть точка указывающая твоё положение на карте, есть мозг. Вот и вся навигация.

Вы мне еще предложите астролябию с собой брать на "покататься". Дело не в бумажных картах, и не в проблемах с навигаций.

Изначально (справочно это мой первый велокомпьютер) у меня было предположение, что раз в 520 есть GPS и в него необходимо подгружать локальные карты, да еще и вида (Routable), значит помимо всего прочего он делает навигацию. Предположение оказалось не верным, как я понял из сообщения выше, 520 не должен показывать маршрут до начала заранее загруженной трассы (как это делает Яндекс карты) и отображает мне линию направления к точке старта. Саму же пошаговую навигацию "через 500 метров поверните на право" он осуществляет только внутри трассы, верно?

[aartamonov]

мне его подарили на Новый год, так что вопрос не стоял что выбрать.

Это отличный спортивный комп - для тренировок. Но не для навигации.

[$WIFT]

Это отличный спортивный комп - для тренировок. Но не для навигации.

Раз вы в теме, можно уточню у вас еще один момент, на форуме участнике ставят разные типы карт с сайта http://garmin.openstreetmap.nl
Одни ставят Routable Bicycle (Openfietsmap Lite)
Другие Generic Routable (new style)
С точки зрения 520 какую загружать в него? Правильно ли я понимаю, что карта для 520 нужна чтобы трек (если он использует дороги общего пользования) отображался поверх карты?

[aartamonov]

С точки зрения 520 какую загружать в него? Правильно ли я понимаю, что карта для 520 нужна чтобы трек (если он использует дороги общего пользования) отображался поверх карты?

Сори, в аспекте навигации я не в теме. У меня 520-ый Plus, и не так давно. Пытался им пользоваться как навигатором - это довольно нервозатратное мероприятие. В остальных аспектах нет претензий.

[Спешиализд]

Пытался им пользоваться как навигатором - это довольно нервозатратное мероприятие. В остальных аспектах нет претензий.

я так и не нашел аппарат, который крутил бы карту так же резво как iPhone, но 520-ый в плане нави неплох в том, для чего создавался: ведение по треку на белом фоне. Потом на него начали навеивать всякую хрень, для которой он не создан и бобик сдох

[aartamonov]

Набрел тут случайно в англоязычном форуме на тему, где затрагиаются вопросы навигации на 520/520 Plus.
Запощу здесь, чтобы не потерять.
https://forums.garmin.com/forum/into...331-gpx-or-tcx

[bar5]

Спешиализд, конечно нет таких компов, которые работали бы как смарт. Даже если и сделать такой девайс, так потом все скажут, что он батарейку жрёт.