Никогда не понимал глубокого смысла стэндовера как критерия при выборе велосипеда.Сообщение от sergtr87
В нормальных условиях он вообще пофиг. В ненормальных, имхо, гораздо чаще прилетишь пахом в седло или вынос, чем в верхнюю трубу.
|
|
|
|
|
Никогда не понимал глубокого смысла стэндовера как критерия при выборе велосипеда.
В нормальных условиях он вообще пофиг. В ненормальных, имхо, гораздо чаще прилетишь пахом в седло или вынос, чем в верхнюю трубу.
Видимо, кто как падает. У меня в семействе никто в вынос не прилетал, а вот об верхнюю трубу бились все.
Opinions are like assholes, everybody has one.
достаточно топнуть в рыхлое рядом. Ну или с гребня колеи, к примеру. Никогда так не было?
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Не, у меня это не главный критерий, выбираю по совокупности их. Пусть лучше будет запас небольшой, когда встанешь с седла, чем повиснуть на одном месте :-)
А так да, я больше переживаю по ЕТТ, а то растянусь по-пластунски и рулем не повернуть.
Это вряд ли)
Буду тогда пробовать в магазинах 19" раму оседлать, с рулеткой измеряя.
Зачем? Она велика же.
Что бы понять, если у меня хоть какие то шансы на этот размер.
Вроде и так понятно, что 19-я будет упираться в причинное место. Нет же никакого смысла брать этот размер. Понимаю ЕТТ бы не хватало, так у тебя опасения наоборот растянуться слишком сильно.
Советую нагуглить геометрии рам других производителей и сравнить высоту стендовера с внутренней длиной ноги - много что встанет на свои места.
У меня не было. Впрочем, жена жаловалась на подобное. А вот мелкая при езде на моём же веле без седла (иначе даже до педалей не достаёт), не жаловалась.
Вероятно, да.
Впрочем, я уже давно на контактах. Возможно, из-за этого прилететь в раму сложнее.
Зачем - как раз понятно. Мне при росте 178 на палке хотелось бы 21 вместо 19. Не сразу, но совершенно определённо.
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
Ответить с цитированием
