Вот в этом посте читаю:

<div class='quotetop'>Цитата(Андрей Горелов)</div>
Основная проблема системы Middleburn – это закусывание цепи и посредственная скорость схода-забрасывания цепи на звездах Middleburn. Причина – в конструктиве. Зубья звезд не фрезерованы и толще, чем, например, у алюминиевых звезд FSA. Это, конечно, заметно увеличивает срок службы звезды… и делает проблематичным быстрое и четкое переключение под нагрузкой – узкая девятискоростная цепь, находящаяся, вдобавок, под большим углом на косой передаче, как бы залипает на толстых зубьях звезды, не успевает вовремя сойти с нее и идет в закус. Версия Slick-Shift, как уже было сказано выше, все равно не обеспечивает приемлемую скорость переключения, добавляет своих проблем и не решает старых (закусывания остаются).

Если Вы интересуетесь, прежде всего, большим ресурсом компонентов, не катаетесь в гоночном режиме с частыми переключениями под нагрузкой и Вам нравится олдскульныфй дизайн, а также есть желание выделиться из толпы – покупайте Middleburn.

В остальных случаях посмотрите на продукцию других фирм, которая за аналогичные деньги будет работать гарантированно четче, быстрее и без багов.

Можно еще, как в моем случае, поступить компромиссно – использовать шатуны Middleburn (их дизайн очень подходит к моему велосипеду и я не хочу от них отказываться) с более удачными звездами других производителей (например, алюминиевые фрезерованные FSA, которые, конечно, проживут заметно меньше, зато работать будут быстрее и четче).[/b]

Походу это про меня.... помимо прочего для этой системы есть FSA звезда от системы Afterburn.

Видимо мне светит её покупка

<div class='quotetop'>Цитата(Carma)</div>
на Птичке Моё на пере в этом месте прилеплена жестянка какая-то.[/b]
Видел такую - там просто пластина. Но боюсь - что это защита от повреждений, когда цепь уже закусило. А я думю что можно сделать что-то типа направляющей, чтоб сбрасывала цепь в нижнем положении.

Добавлено позже (25/05/2009 10:13):
<div class='quotetop'>Цитата(aphlux @ 25.05.2009 09:56) <{POST_SNAPBACK}></div>
Так 68-108, как я понимаю, это для тройника. Там расстояние от больших звезд до пера будет больше. У двойной системы -- меньше, если только, конечно, она не переделана из тройной путем снятия 1-й звезды.[/b]
Я боюсь что это не решит проблемы... Возможно немного уменьшит последствия.