kisela, можно создать отдельный профиль для тренировок на станке без использования гпс(заодно забить данные по размеру покрышки для станка). А так не редко стартую без пойманного сигнала а данные с датчиков все равно есть...
Только что возле окна с жпс тоже ничего не показало на действия с магнитом(( скорее всего несовместимость. Слышно даже как щелкает геркон, а показания не показывает. Включил стационар моде.
---------- Добавлено 26.11.2018 в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение 28.10.2018 было в 22:33 ----------
Была несовместимость датчиков. Кто нибудь выносное крепление для Лизуна дешевое видел на али?
Последний раз редактировалось kisela; 29.10.2018 в 00:06.
На али не нашёл. На чейне было
Подскажите, как ведет себя запись трека вблизи зданий и под кроной деревьев. Хотел приобрести себе Bryton 330, но многие жалуются, что у него вблизи домов и в лесу трек очень сильно искажается, даже в участки стравы порой не попадает.
Но у него нет глонасс, а у этого все таки GPS+глонасс.
Ну и вообще, может кто-то владеет информацией по сравнению брайтона 330 и этого лезина, а то по брайтонам инфы море в интернете, а по лезинам как-то не особо.
bar5, тут сразу серия граблей вылазит...
1 я не очень хорошо знаком с Брайтонами(1 раз писал лог в сравнении с гармином 1 поколения - косячили сравнимо),
2 вблизи зданий все косячат и степень косячности зачастую определятся не моделью приемника а расположением спутников относительно здания и приемника, а тк первые постоянно двигаются, то в 1 и том же месте но в разное время ошибка может быть огромная, а может и не быть вообще,
3 многие логи стравы записаны на мобильник и они корявые до безумия, в итоге лог записаный с большей точностью зачастую не может зацепиться за такой сегмент, да и карты этим же грешат не редко...
А так как пример https://www.strava.com/activities/2013322129 ахинея в районе Сивашской улицы как раз изза того что снял комп и занес в здание(ну там никто адекватно ловить сигнал не смог бы), ну и стартовый участок кривой тк мало спутников сходу поймал, правда буквально через 100 метров точность становится нормальной.
Вот тоже забавный лог https://www.strava.com/activities/1709290570 с заездом в тоннель в Чертаново, первый участок до СК полный бред, дальше просвет и небольшой участок тоннеля отработал успешно.
https://www.strava.com/activities/1571711276 тут почти удачно тоннель обработан
а тут предельно криво и начало, и конец https://www.strava.com/activities/1627214812
ну и тут от Трубной до Покровки полу треш https://www.strava.com/activities/1697527661
Так что при простой езде по лесу или городу проблем около нуля, а вот в тоннелях, или узких улочках, или при езде рядом с домами печаль и страдания.
Vastak, спасибо за развернутый ответ.
Ну судя по тому что я увидел, переплачивать за глонасс явно смысла нет. Ладно там какие-то отдельные трешовые моменты типа тоннелей и центра Москвы (слышал в центре что-то не то с GPS творится, но это не точно), но как-то его и по остальному маршруту колбасит вечно влево-вправо. И еще поразила Битцевская аллея, каждый раз трек не попадает по дороге. Он действительно криво там пишет или просто сама аллея криво нарисована?
bar5, глонас в целом повышает точность и вероятно убирает "глушение", хотя последнее не факт, но меня ни разу на лезайне не телепортировало от Кремля, а вот с мобилой и гармином пару раз совершал такие полеты, но тк там глушилка пашет не постоянно то могло просто повезти.
Колбасы мелкие вправо лево это точность приемника(у мобилы средняя точность порядка 12 метров, у гармина порядка 6 метров, у лезайна примерно также) + рулежка, при быстрой езде по проезжей части подобного почти не наблюдается, а вот при медленной по пешеходке довольно частое явление, ну а на мтб и по трейлам + деревья почти всегда будет расхождение при повторном проезде.
Аллея немного криво нарисована, а так немного примеров.
гармин 405 фореранер https://www.strava.com/activities/597350007 а вот онже но не смог исправить дрифт https://www.strava.com/activities/577052444
230 https://www.strava.com/activities/10...70#26947526341
735 https://www.strava.com/activities/16...23#42071214254
800 https://www.strava.com/activities/148241679#3401927561
810 https://www.strava.com/activities/379631090#9073678680
1000 https://www.strava.com/activities/377886122#9034703663
гелекси 4 https://www.strava.com/activities/644359545
яблоко https://www.strava.com/activities/753327848#18458336032
хз что за мобилка https://www.strava.com/activities/94094606#1987279876
полар 400 https://www.strava.com/activities/18...88#47237223298
800 https://www.strava.com/activities/15...88#38726566677
ваху болт https://www.strava.com/activities/10...08#26814250046
брайтон 310 https://www.strava.com/activities/17...26#43749690620
https://www.strava.com/activities/17...94#44962985022
530 https://www.strava.com/activities/16...02#40367088676
Так что разница есть и довольно приличная, а вот стоит она того или нет уже дело личное, GPS даже как датчик скорости и пробега по ПЧ довольно паршиво справляется, несмотря на все алгоритмы сглаживания.
Vastak, пересмотрел треки с твоего лезайна и брайтонов 310, эти что скидывал + еще много других. Какое-то неоднозначное впечатление. По дорогам особо не увидел у кого-то преимуществ, а вот в лесу лезайн пишет точнее брайтона. Но он какой-то нестабильный. Брайтон везде чуть криво пишет, а лезайн вроде ровно, а потом возьмет и начнет какую-то дурость рисовать. Причем и по дорогам тоже.
А какие настройки стоят? GPS+глонасс, полная мощность и 1 секунда?
bar5, у лезайна сейчас только 1 настройка отвечает за GPS это адаптивная или посекундная запись, большинство поездок этого года с посекундной записью, а прошлого с адаптивной(в целом +- одинаково только повороты адаптивка чаще срезает).
Насчет дурости в лесу лучше скинь логи которы вызвали такое впечатление тк действительно не редко бывает что в завал упираюсь или сваливаю на спот итд, в целом крайне редко когда лезайн дикость в лесу выдает, а вот в городе бывает.
Vastak, он воспринимает подсказки с gpsies? Просто привык в нем рисовать, знаю, что с ridewithgps распознает.
Ну и вообще, как ты создаешь трек и загружаешь его в комп чтоб подсказки были? Пишут, что родные сайти и приложуха не лучший вариант.
Проблема с глюком высоты на старте так и не решилась пока? Ну и вообще заметил, что часто начало твоих треков начинается не лучшим образом, потом спустя несколько минут трек становится лучше. Похоже постепенно количество спутников увеличивается.
---------- Добавлено 21.12.2018 в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение 20.12.2018 было в 22:45 ----------
Vastak, какие датчики пробовал к нему цеплять? Напрягает, что у Lezyne есть список совместимости, а с другими работа не гарантируется.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)