Зимняя экипировка - что нужно?

[alistair]

Кто-нибудь юзает зимой мотоподшлемники? Типа такого http://motobandspb.ru/product/подшле...perlook-agros/ нравится что закрывает и шею и затылок, а то задувает, но насколько практично? И как дышится?

Лучше отдельно повязку на шею и отдельно на лицо, при необходимости. Из такого подшлемника весь выхлоп пойдет в очки которые мгновенно запотеют...

[Stasnislav]

Прочитала первую фразу, немного не верно, может ввести в заблуждение

"Soft Shell- это и есть мембрана, т.е. многослойная концепция:
нижний слой поглощает влагу;
средний слой греет и передает испарения внешнему слою;
внешний слой отдает влагу наружному воздуху, одновременно защищая тело от дождя и ветра."

Сейчас есть много видов полотен SoftShell, но классический SoftShell - это полотно - склеенная трехслойная конструкция.
Внешний слой - ткань (но бывает и тонкий трикотаж) - нейлон или полиэстер, обычно с WR пропиткой.
Средний слой - это мембрана (мембрана есть пленка типа полиэтиленового пакета - именно эта пленка имеет одностороннюю проходимость, позволяет влаге выходить наружу и не позволяет проникать внутрь. Т.е. средний слой Вас согреет настолько, насколько может согреть полиэтиленовый пакет.
Внутренний слой - скорее утепляющий, хотя не сильно греет - это односторонний флис.

Для зимних велоджерси обычно используют softShell с трикотажным полотном сверху. На Али обычно предлагают вещи с плохо-дышащей мембраной. В принципе нормально покупать, если этот мембранный SoftShell только спереди, а все остальное из Power Stretch (синтетического трикотажа с односторонним начесом).

Софт шёл не обязательно с мембранным слоем. Может быть и без мембранный.

[ВячеславИваныч]

Лучше отдельно повязку на шею и отдельно на лицо, при необходимости.

Ну я при 15 и ниже уже с баффом, т.к. дышу в основном ртом, в такую погоду ещё и сопливлю, так что зимой на лице всегда что то, в движении с очками проблем нет... Но на зиму думаю лыжную маску...

[ИринаБр]

Софт шёл не обязательно с мембранным слоем. Может быть и без мембранный.

Может быть и безмембранный - тогда ткань лепится непосредственно на флис клеем, только продувается на "ура" и дождь не держит. Ущербный какой-то вариант, но если попадутся штаны или куртка, где спереди будет SoftShell с мембраной (даже пусть с дешевенькой), а остальное - SoftShell без мембраной - будет очень неплохо.

Имею давний опыт работы с SoftShell, тестирования и использования. В последнее время совершенно разочаровалась в классическом softshell, где флис с изнанки, не греет совершенно и тяжелый. Лучше, если с изнанки будет тонкий трикотаж - меняя утепляющие слои можно добиться универсальности. Сейчас зимой катаюсь в такой куртке https://www.splav.ru/goodsdetail.asp...21164730507339 , пока все устраивает, у нее паропроницаемость 25000, этого вполне хватает, чтоб не потеть. Внутрь если совсем холодно - дополнительно к термобелью https://www.splav.ru/goodsdetail.asp...18113632418022

[VladimirI]

это как понимать ? Я про a1 и b1 с очень разными цифрами

• паропроницаемость 10000 г/м²/24ч (A1), 25000 г/м²/24ч (B1)

[Prieffi]

А что думаете на счет вот такой куртки для катания зимой?
https://www.decathlon.ru/vetrovka-90...5.html#v887736

[Stasnislav]

А что думаете на счет вот такой куртки для катания зимой?
https://www.decathlon.ru/vetrovka-90...5.html#v887736

Интересный вариант. Нo за эти деньги можно взять специализированную для велосипеда куртку. Например в endure windchill. Специализированное более подходит. Задние карманы, крой, режимы использования. У лыжников верхняя часть все таки активней работает чем у лисапедистов, значит менее тёплая и ветрозащитная для лисапедиста.

---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:56 ----------

Может быть и безмембранный - тогда ткань лепится непосредственно на флис клеем, только продувается на "ура" и дождь не держит. Ущербный какой-то вариант, но если попадутся штаны или куртка, где спереди будет SoftShell с мембраной (даже пусть с дешевенькой), а остальное - SoftShell без мембраной - будет очень неплохо.

Имею давний опыт работы с SoftShell, тестирования и использования. В последнее время совершенно разочаровалась в классическом softshell, где флис с изнанки, не греет совершенно и тяжелый. Лучше, если с изнанки будет тонкий трикотаж - меняя утепляющие слои можно добиться универсальности. Сейчас зимой катаюсь в такой куртке https://www.splav.ru/goodsdetail.asp...21164730507339 , пока все устраивает, у нее паропроницаемость 25000, этого вполне хватает, чтоб не потеть. Внутрь если совсем холодно - дополнительно к термобелью https://www.splav.ru/goodsdetail.asp...18113632418022

Поддерживаю, что трехслойная система, более гибкая и подходящая система, в которой каждый слой можно подбирать под свои потребности. Софт шелл ближе к туризму наверно. Хотя windstopper softshell у горе байка в этом году зашёл

[ВячеславИваныч]

А что думаете на счет вот такой куртки для катания зимой?
https://www.decathlon.ru/vetrovka-90...5.html#v887736

В последнее посещение примерял RAY, но почему то цену не смогли найти, не было в базе что ли https://www.decathlon.ru/kurtka-razm...d_8376259.html мне понравилась, достаточно толстенькая.

[ИринаБр]

это как понимать ? Я про a1 и b1 с очень разными цифрами

• паропроницаемость 10000 г/м²/24ч (A1), 25000 г/м²/24ч (B1)

Разные методы измерения. То, что обычно везде пишут и все привыкли - это метод B1, по которому 25000.

[VladimirI]

тут вот про методы написано немало букв http://sivera.ru/informaciy/_materia...nic_membranny/

JIS 1099 L B1- как относительно простой в проведении, и выдающий легко интерпретируемый высокий численный результат.
Полученный в рамках данного теста результат, можно рассматривать как практический предел паропроницаемости мембраны, поскольку условия для транспорта влаги в конкретном тесте оптимальны. С точки зрения реального мира, с результатами подобного теста будет хорошо коррелировать реальная паропроницаемость мембраны в относительно сухую погоду при обильном потоотделении у пользователя, ведущем к конденсации влаги на внутренней стороне мембранного ламината. Из различных классов современных мембранных тканей с высокой влагостойкостью, пожалуй, наиболее впечатляющие результаты в данном тесте показывает последнее поколение беспоровых гидрофильных полиуретановых мембран. Некоторые артикулы способны обеспечивать паропроницаемость в рамках данного теста в 50000-60000 г/м2/24ч даже в 3L ламинате. На втором месте в рамках данного теста, вероятно, окажутся современные особо тонкие комбинированные ePTFE/PU мембраны.

JIS 1099 A1 – также весьма популярен в связи с относительной простотой и в связи с предоставлением важной дополняющей информации о паропроницаемости изделия.
Метод весьма популярен для рекламного представления данных паропроницаемости недорогих поровых мембран, для которых результаты A1 и B1, как правило, весьма близки. В целом, численные данные этого теста более близки к усреднённой реальной паропроницаемости мембран при эксплуатации изделия. Как правило, мембраны с высокими значениями WVTR A1 более устойчивы к образованию конденсата и зачастую лучше работают в условиях с высокой влажностью. В рамках этого теста лидерами являются современные поровые мембраны высокого класса. Для мембран с высокой влагостойкостью значения WVTR в тесте JIS 1099 A1 может достигать 14000 г/м2/24часа для 3L ламината. Предельные значения теста для новейших сверхтонких ветрозащитных поровых покрытий лежат в области 18000 г/м2/24 часа.