свежее видео ДТП с велосипедистом

[BaNru]

Клевета, в России - является уголовно наказуемым деянием.

Не клевета, а вывод (умозаключение).
Но ты можешь подать в суд.

[PA3_]

Не клевета, а вывод

увы

распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

- как оно есть.
Происхождение этих сведений - несущественно.

[Hotel1000*]

Вы не поверите, никто! Читайте УК!

3 положения, 2 разрыва логической цепочки.

---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:27 ----------

Идиот пешком (на велосипеде, роликах, скейтборде) выскакивает под груженный камаз (автобус, тролейбус, фуру). Водитель пытаясь спасти идиота вылетает на встречку(тротуар, остановку ОТ). В результате - кровавая каша. Кто убийца?

КМК, водитель.
Нарушил правило "в любой нештатной ситуации тормози".
Или "умри или убей в своей полосе", кому как нравится.

---------- Добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:30 ----------

У меня все, как положено

Это Ваше мнение. Было дано 4 темы и 0 ответов. Это Ваш выбор.

если было желание меня уесть

Я уже почти взрослый.
Было желание показать, что в нашем обществе 95% не соблюдают правила, в т.ч. по незнанию.

[PA3_]

Водитель пытаясь спасти идиота вылетает на встречку(тротуар, остановку ОТ)

Идиот-водитель, без вариантов. Ибо

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Где здесь - про выезд на встречку или тротуар ?

[ilyitsh]

Но ТП на белом Пежо против. https://youtu.be/_IKW_cu7clI?t=11m37s

Кстати, нетипичный объект - едущий по ПП велосипедист - тут хоть чуть-чуть, но виноват, отбирая на себя внимание от типичных объектов.

[Hotel1000*]

Электриком работал в свое время и проходил аттестацию

Водителем Вы тоже сейчас бываете и на права сдавали.
И что?
Помните, как Вы говорили об однозначности вины велоса, наехавшего на припаркованный авто?
Там еще 2-3 человека вместе с Вами не увидели очевидного нарушения правил парковки авто.
Вы же себя и коллег не называете идиотами, и даже водителя-нарушителя не называете так, а почему, сможете объяснить?

Тут ничего личного. Вы - общительный, и если реже будете вешать ярлыки, станет лучше.
Уже есть господин, который всех несогласных объявляет дибилами, слабоумными и т.п., в т.ч. в заголовке темы. В том числе тех, кто дает ему добрые и дельные советы. Вам приятно выглядеть как он?

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:41 ----------

Эмм, что?:shock:

Двояко написано. Это вопрос или сарказм?

[ryder]

Помните, как Вы говорили об однозначности вины велоса, наехавшего на припаркованный авто?
Там еще 2-3 человека вместе с Вами не увидели очевидного нарушения правил парковки авто.
Вы же себя и коллег не называете идиотами, и даже водителя-нарушителя не называете так, а почему, сможете объяснить?

Ты бы лучше хотя бы цитаты дал для начала, где кто либо отрицает, что авто припарковано не по правилам.

А целенаправленно искать неприятности на свою жопу и портить при этом чужое имущество - отдельная тема.

[Hotel1000*]

Ты бы лучше хотя бы цитаты дал для начала

Завтра уже. Сегодня затруднительно искать. Думаю, манул понял, о чем речь.

[Dmirty]

У нас в маленьком городке чуть ли не каждый день "сбили пешехода на переходе".
Я даже не сомневаюсь что по твоей логике всегда виноват пешеход и точка. Но не святой водитель.

Я конечно не знаю что там твориться на дорогах в Вашем "маленьком городке", но в нашем большом, неадекватные водители встречаются значительно реже неадекватных велосипедистов. Про неадекватных пешеходов я даже говорить не буду. Я сам за рулем автомобиля никогда не нарушаю сознательно. На велосипеде и пешком нарушаю регулярно. И на красный могу проехать если никого нет. И налево поворачиваю постоянно и в междурядье езжу. Я уверен, что я все держу под контролем и за 20000 пробега в течении 5 лет только дважды побывал в мелких ДТП. В обоих случаях выступал как пострадавшая сторона, хотя по совести в обоих случаях была обоюдка. Поэтому подход что во всем всегда виноват водитель автомобиля я считаю глубоко порочным. Мудаки среди них попадаются, но увеличение количества камер делает их все более законопослушными. А вот велосипедисты и пешики, пользуясь безноказностью, часто вытворяют такое, что кровь стынет.

[Merqury]

Помните, как Вы говорили об однозначности вины велоса, наехавшего на припаркованный авто?
Там еще 2-3 человека вместе с Вами не увидели очевидного нарушения правил парковки авто.

Нарушение водителем правил парковки не имеет никакого отношения к определению виновника ДТП в данном случае. Я уже писал, что нарушение ПДД и виновность отнюдь не тождественны.

Двояко написано. Это вопрос или сарказм?

Вопрос.

но в нашем большом, неадекватные водители встречаются значительно реже неадекватных велосипедистов

В нашем "среднем" аналогично. К сожалению, но это правда.