kasyanov, он всегда есть, пока человек жив. Меняется лишь сила возбуждения. А у ЭВМ сигнал или есть или нет, то есть 1 или 0. Разница явная.
kasyanov, он всегда есть, пока человек жив. Меняется лишь сила возбуждения. А у ЭВМ сигнал или есть или нет, то есть 1 или 0. Разница явная.
Насчет переменной разрядности я не уверен, особенно если говорить о передаче сигнала в одном направлении. В любом случае, есть некоторое разумное ограничение сверху, из-за чего качественного отличия от системы с постоянной разрядностью нет. ВременнАя синхронизация не нужна потому, что каждый сигнал фактически идет по своей шине, а не из-за разрядности. А в головном мозге она (синхронизация) присутствует, как минимум косвенным образом. К слову, временная синхронизация не обязательно требует наличия тактового генератора. А вот чисто цифровая система требует его по определению.
Здесь могла бы быть какая-то чушь
Блин, я его обожаю- он как нагадит так потом его страниц 10 в это мокают- а он и доволен Великман- звезда испражнений
tufoed, Ну так дискретность по уровню сигнала и делает нервную систему похожей на ЭВМ.
Целый соном расстройств тушки существует из-за того что нейромедиаторы зависают в "переходной" зоне NA+ потенциала!
Что с ЭВМ происходит когда двоичный ключ выгорает в это состояние, надеюсь, обьяснять не придется.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)