Но, судя по системе передних звезд, идеален только для равнины.
|
|
|
|
|
Но, судя по системе передних звезд, идеален только для равнины.
)))всегда есть какое-то НОСообщение от Andjoy
в горку совсем будет тяжко? зато ноги будут сильными)
Еще есть вариант, который посоветовала tanya01: https://www.velosite.ru/product/trek-7-3-fx-wsd/2015/
вроде разница небольшая. Тормоза другие.
и еще есть вариант (он белый, что приветствуется: https://www.velostrana.ru/trek/7-2-fx-wsd/
Последний раз редактировалось Sund; 24.06.2018 в 20:52.
Можете пояснить свою мысль? Как по мне, так у этого Giant-та самая низшая передача 26/34 - хоть на вертикальные стены забирайся.
там тройник - на маленькой звезде хоть в вертикальную стенку лезь. Я езжу на подобном на средних звездах - нормально.
---------- Добавлено в 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:00 ----------
Вот и выбирайте из этих по цвету. Они все в принципе похожие - +/- микроскопические отличия.)))всегда есть какое-то НО
в горку совсем будет тяжко? зато ноги будут сильными)
Еще есть вариант, который посоветовала tanya01: https://www.velosite.ru/product/trek-7-3-fx-wsd/2015/
вроде разница небольшая. Тормоза другие.
и еще есть вариант (он белый, что приветствуется
Простой-надежный-лаконичный - легкий.
tanya01, спасибо!
в таком случае 3 модели будет смотреть:
https://www.velosite.ru/product/trek-7-3-fx-wsd/2015/
https://www.velostrana.ru/trek/7-2-fx-wsd/
https://www.velostrana.ru/giant/rove-disc-lite/
Размер, как я понимаю, для всех один = S (в дюймах это соответствует 17 размеру)?
P.S. Может есть у кого-какие дисконты (это Москва)?
Последний раз редактировалось Sund; 24.06.2018 в 22:41.
посмотрите личные сообщения
В общем остановились на модели Trek 7.2 FX WSD 2016 (https://www.velostrana.ru/trek/7-2-fx-wsd)
К сожалению, из того что есть, физически посмотреть и примерить можно только 15" и рама будет Stagger (https://velospec.ru/velosipedy/zhens...rek_7_2_fx_wsd)
Мерили, но не понятно (не сравнить же с др размером).
Следующий размер идет 17". Судя по всему размеры рамы 15" Stagger и 17" отличаются минимально (http://ukrbike.com.ua/assets/files/t...6_geometry.pdf). Причем ETT 17" меньше ETT 15" Stagger на 4 мм.
Получается 17" короче 15" Stagger?
Вопрос: какой лучше размер взять все-таки: 15 или 17?
Рост 161
P.S. По калькулятору https://www.competitivecyclist.com/S...09_F1#measures ETT рассчитывает 56см.
Последний раз редактировалось Sund; 26.06.2018 в 11:06.
[/COLOR]Меньшая рама (более вертикальная посадка) будет удобнее при спокойной езде. Но встанет вопрос "хочу седло пошире"
бОльшая рама (растянутая посадка) разгрузит зад, но даст бОльшую нагрузку на кисти - будут руки болеть при долгом катании.
Если в планах нет скоростных покатух то меньшую раму надо брать
Последний раз редактировалось modus2000; 26.06.2018 в 11:55.
Т.е. получается 17" с классическим дизайном рамы (https://www.velostrana.ru/trek/7-2-fx-wsd) т.к. ETT меньше, Wheelbase меньше, чем у 15" Stagger, правильно?
я имел ввиду, что если из двух одинаковых рам не знаете какой размер взять, то берите ту, что меньше.
и мне кажется рама Stagger это вообще маркетинговое недоразумение. Берите обычную
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием