Я испытал ботинки в походе по Байкалу: от Ольхона до Листвянки. Поход занял 5 дней. Температура, примерно -20 ℃ ±5℃. Ветер от 2 до 15 м/с. 2 ночевки в палатке, на льду и 2 в гостевых домиках. Эти боты были у меня единственной обувью: в них я и ехал в дороге и крутил педали и гулял. На случай промокания, брал с собой запасные стельки и вкладные чулки (купил в рыбацком магазине). Запасной комплект не понадобился.
Рассказываю впечатления:Ботинки не подвели. Ничего не отвалилось и не оторвалось.
- Прежде всего: ноги ни разу не мёрзли. Это самое главное.
- Сообщаю, что ПЭТ подошва очень хорошо показала себя на льду - твердо держит, не скользит.
- В качестве повседневной обуви боты не очень удобны из за не гнущейся подошвы. Ходишь в них, как космонавт по луне. Ну, об этом тут уже писали...
- Кожа ботинка, практически, не дышит, и вся влага остаётся внутри. Благодаря толстому войлоку, ноги не чувствуют влагу, но чулок, все таки, изрядно отсыревает от потятины и, при таких морозах, наружный слой волока крепко примерзает к ботинку. Вечером я с трудом и, где то даже, с мясом, выдирал чулок из ботинка. Чулки я потом засовывал к себе в спальник, чтобы высушить. Утром теплые и сухие чулки засовывал в ботинки и сразу обувался. Мне было тепло и комфортно.
Честно говоря, я не представляю себе, как можно эту проблему с влагой устранить. Видимо, это просто такая общая особенность зимней походной обуви.
Роман, спасибо!
Bsv9, [фамильярно лезет обниматься]
Круто! Можно ссылочку на отчёт и фотоматериалы? (Надеюсь Роман не будет против, уж шибко в тему!)
По пункту 4.
На долгие выезды - да, хорошо бы иметь две пары внутренников.
У меня ни разу так внутренники не примерзали.
Вероятно из-за того, что кожа в носке дублирована изнутри синтетической тканью.
И плюс встроенные гамаши - весь лёд намерзает сразу под ними на шнурках.
Ноги потливости выше средней. Внутренники тщательно сушу каждый раз.
Если кожа пятки и головки сапога все равно влагу не пропускает - может быть ее изнутри чем-либо типа «пруфида» намазать? Для лучшего отлипания?
Сергей, спасибо за такой подробный рассказ!
Я рад, что ботинки не подвели!
Действительно, про примерзание войлочных чулков еще не было информации. Думаю, дело в избытке влаги. Все-таки 5 дней и возможности полноценно сушить не было.
---------- Добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:18 ----------
Саша, дубляж в носочной части необходим. Да и вообще пришел к тому, что все ответственные детали из кожи надо дублировать. Это позволяет существенно уменьшить деформацию обуви с течением времени. Всем известно, что обувь в процессе носки (особенно обувь из натуральной кожи) деформируется. На мой взгляд существует два вида деформации: первый -это когда обувь принимает форму стопы (становится "по ноге"); и второй вид деформации -это когда обувь сильно раздается в размерах (особенно в поперечных) с заметными глазу изменениями деталей. Если первый вид деформации условно полезен, то второй часто делает обувь непригодной для дальнейшего использования.
Пожалуй надо заменить Оксфорд 600 (именно его я использую для дублирования) на другую, влагопроницаемую ткань.
Пришли барнаульские ботинки-контакты. Если кто-то рассматривает надежную обувь для сильных морозов, можно посмотреть картинки и видео. Реально не катал, только ходил по комнате: пока лечусь и на восстановлении, не до велосипеда. Написал свои впечатления http://kniganew.ru/travel/velosiped/barnaul-baranki/
Михаил, за спасибо за такой подробный отзыв!
---------- Добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:46 ----------
Просьба к владельцам лэйков http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=385589
Изготовление заглохло? А другие контакты мастера есть?.
он в вк есть.
там активность
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)