Смазка для цепи! Как смазывать цепь. Чем смазывать цепь.

[al_giorno]

Ознакомься с теорией износа цепей http://pardo.net/bike/pic/fail-004/0...l#park-rohloff )))
Видимо шима как всегда не права делая TL-CN40, TL-CN41

Да этот баян.. Нет единого стандарта, поэтому утверждение автора - домыслы, лишь бы что-то написать. Шима делает такие калибры для своих цепей, КМЦ - другие, Кампа меряет штангелем.
И с теорией слабовато: цепь ложится на звезду совсем не так, как там нарисовано. Двойка кароч тебе как мехинику

wear jpg 879×498 .png

[MEHANIK]

Да этот баян.. Нет единого стандарта, поэтому утверждение автора - домыслы, лишь бы что-то написать. Шима делает такие калибры для своих цепей, КМЦ - другие, Кампа меряет штангелем.
И с теорией слабовато: цепь ложится на звезду совсем не так, как там нарисовано. Двойка кароч тебе как мехинику

Вложение 495401

Выкладывай свою теорию. ))) Очередной обвинитель
http://velopiter.spb.ru/forum/topic/...mment=18280598 http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post5666999
в обоих темах можно найти каменты разделяющие мою точку зрения )))

[Heizo]

А какая разница, если результат одинаковый, законы механики едины.

[MEHANIK]

А какая разница, если результат одинаковый, законы механики едины.

Разница в ERROR умножить на десять)))

[al_giorno]

в обоих темах можно найти каменты разделяющие мою точку зрения )))

Количество разделяющих автоматисчеки не означает их качество Спор - как правильно, ведь по определению бесполезен: нет единого стандарта, как я писал, кроме того, никто из производителей не публикует никакие конкретные цифры, только кампа, разве что (132.6мм). Остальные просто дают калибр как копию собственного эталона, и все. Все выдумаывания правильного измерения - чисто народное творчество.

[MEHANIK]

Все выдумаывания правильного измерения - чисто народное творчество.

Своей теории износа/измерения цепей у тебя нет? ЧТД ))

[Heizo]

Все линейки одинаковые, потому что измеряют по единому стандарту в метрической системе, ну в нашей стране. Цепь с неправильным шагом вы просто не покрутите на трансмиссии. Весь вопрос в точности самого прибора для измерения и в его показаниях, после которых цепь идет в помойку. А вот кассету и систему измерить тяжелее, приходится на глаз ориентироваться, либо на тактильные ощущения при езде и уже в самом финале на прокскоках цепи при нагрузке.

[al_giorno]

Своей теории износа/измерения цепей у тебя нет? ЧТД ))

Я же не делаю цепи, я ими пользуюсь и меряю по тем ориентирам, которые дают те, кто делает. Лично мне важнее четкое переключение и ресурс звезд, бо они у меня довольно дорогие. По-опыту, для этого менять лучше так, как рекомендуется, и дешевле и ездить приятней. Если кто хочет укатывать всю трансмиссию вместе с одной цепью, то там вообще ничего мерить не надо: просто жди, когда станет проскакивать, и меняй целиком.

[Евгений Ник]

В каком расчете?

Для измерения штангелем или калибром с двумя ножками.

---------- Добавлено в 08:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:56 ----------

купить калибр дешевле.

Не сказал бы, правильный калибр за тыщу стОит. А которые за 200р. - показывают износ в 2 раза больше реального. Специально брал для проверки.

[pelm]

но вот чтобы померить по гвоздику, многим пришлось бы распиновать и снова запиновать.

Неужели еще есть те, кто ездит без замка?