Смазка для цепи! Как смазывать цепь. Чем смазывать цепь.

[Евгений Ник]

Звезды контактируют именно с роликами, а не с пинами, поэтому тут все в порядке.

Только вот штангель контактирует с роликами). В расчёте используется радиус ролика, а он у не новой цепи неизвестен.

[al_giorno]

В расчёте используется радиус ролика, а он у не новой цепи неизвестен.

В каком расчете?

[chiefset]

Не так. Чем больше измеряемый предмет, тем больше допустимая погрешность при измерении. Например, ошибка в 0.2мм. на 12 полузвеньев - то же самое, что ошибка в 2мм. на общую длину цепи. Что проще мерять?

Это-то я понимаю.
Я говорю уже о иных моментах, влияющих при измерении длинной цепи "подручными" средствами. Вы тот гвоздик отмеряли угломером, под каким углом он к всей измеряемой поверхности находится, вся длина поверхности измерения ровная....и т.п.
Ну и к тому, нужна ли такая уж точность в 0,01 % для определения предела.
Ну да. Пишут в интернете, что односкоростных велов доп. износ выше, для многоскоростных этот предел уже в 1%. Я так думаю, но отвеа не нашел. Полагаю это связано с высотой зубьев звезд у односкоростных и многоскоростных велов. Для звезды в 32 зуба может износ и в 1,5 процента будет рабочим (ролик будет давить не по верху зуба, а в "рабочей" зоне, а на звезде в 66 зубов и износ 0,7 % уже будет за пределом (ролик будет с силой проскакивать о край зуба).

Вот вопрос: на какой высоте зуба от самого низа впадины находится проектная расчетная рабочая зона работы зуба?

[MEHANIK]

Звезды контактируют именно с роликами, а не с пинами, поэтому тут все в порядке. С практической точки зрения, штангель или калибр - простые и точные способы. По крайней мере, звезды свое отхаживают.

Износ ролика не влияет на фактическое удлинение цепи, однако сильно влияет на измерения штангелем/ калибром. (((

[yuniki]

Erofeich, Народ, вы хоть чего-нибудь про оценку погрешностей почитайте
Бесполезняк. Быстрее впихнуть кривой калибр в цепь , не снимая её и убедить себя в том , что точность офигительная.

[al_giorno]

Износ ролика не влияет на фактическое удлинение цепи, однако сильно влияет на измерения штангелем/ калибром. (((

Вот только стандарты износа задаются не по фактическому удлинению цепи, а по измерению между роликами, штанглем или калибром. Измерение по-гвоздику, по-сути, это больше развлечение, чем определение износа.

[Heizo]

Вот только стандарты износа задаются не по фактическому удлинению цепи, а по измерению между роликами, штанглем или калибром. Измерение по-гвоздику, по-сути, это больше развлечение, чем определение износа.

Это и есть износ цепи вобщем-то.
Гвоздик вообще идеал в плане сравнения, если нет возможности работать с точным инструментом.

[al_giorno]

Гвоздик вообще идеал в плане сравнения, если нет возможности работать с точным инструментом.

Если нет инструмента, есть простой способ - посмотреть на сколько оттягивается цепь от передней звезды, но вот чтобы померить по гвоздику, многим пришлось бы распиновать и снова запиновать. Так что - не идеал, купить калибр дешевле.

[Olegoff]

Так что - не идеал, купить калибр дешевле.

Лучше уж штангель купить. Куда более полезная в домашнем хозяйстве вещь.

[MEHANIK]

Вот только стандарты износа задаются не по фактическому удлинению цепи, а по измерению между роликами, штанглем или калибром. Измерение по-гвоздику, по-сути, это больше развлечение, чем определение износа.

Ознакомься с теорией износа цепей http://pardo.net/bike/pic/fail-004/0...l#park-rohloff )))
Видимо шима как всегда не права делая TL-CN40, TL-CN41