Как правильно выбрать ростовку горного велосипеда?

[alxp]

Добрый вечер! Оцените пожалуйста адекватность посадки и размера рамы по фото (сделал три рекомендуемых):


https://drive.google.com/file/d/1KHo...ew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1RrS...ew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/15BF...ew?usp=sharing


Рост 183 см, ETT около 615, производитель маркирует раму 21", стэндовер над серединой трубы около 4 см.

[Realcater]

Друзья-профессионалы, посоветуйте, пожалуйста, размер Men's Rockhopper Pro, сомневаюсь между M (ETT=59.5) и L (ETT=62.3)
Полные параметры велосипеда:
https://www.specialized.com/us/en/me...r-pro/p/128989
Мои параметры:
рост - 182
инсим - 87
по калькулятору (https://www.competitivecyclist.com/S...ulatorBike.jsp) всё замерил, получился ETT=59.7-60.7, вынос 10-11.
Чисто по ETT по калькулятору получается M (там ETT=59.5), по выносу - L-ка.

И смущает ещё, что на сайте продавца (https://citycycle.ru/detail/velosipe...8_chernyy.html) по базовой таблице (исходя только из роста): M-ка соответствует росту 165-175 при моих 182.
Спасибо!

[Besangar]

Друзья-профессионалы, посоветуйте, пожалуйста, размер Men's Rockhopper Pro, сомневаюсь между M (ETT=59.5) и L (ETT=62.3)
Полные параметры велосипеда:
https://www.specialized.com/us/en/me...r-pro/p/128989
Мои параметры:
рост - 182
инсим - 87
по калькулятору (https://www.competitivecyclist.com/S...ulatorBike.jsp) всё замерил, получился ETT=59.7-60.7, вынос 10-11.
Чисто по ETT по калькулятору получается M (там ETT=59.5), по выносу - L-ка.

И смущает ещё, что на сайте продавца (https://citycycle.ru/detail/velosipe...8_chernyy.html) по базовой таблице (исходя только из роста): M-ка соответствует росту 165-175 при моих 182.
Спасибо!

с ростом 182 я бы однозначно брал Л с етт 623
можно и Мку брать просто вынос длинный придется ставить

[Realcater]

с ростом 182 я бы однозначно брал Л с етт 623

Спасибо!

[alxp]

Добрый вечер! Оцените пожалуйста адекватность посадки и размера рамы по фото (сделал три рекомендуемых):


https://drive.google.com/file/d/1KHo...ew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1RrS...ew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/15BF...ew?usp=sharing


Рост 183 см, ETT около 615, производитель маркирует раму 21", стэндовер над серединой трубы около 4 см.

Подскажите пожалуйста, а то покоя не дают мысли, что нужно было брать меньше ростовку (19'', т.к. 20 в ряду нет, идут через размер)
Обращаю внимание когда катаюсь по городу, что в основном у всех менее вытянутая посадка, чем у меня. Да и стэндовер впритык.. (3 см максимум, ошибся в прошлом сообщении).

[OZelke]

а то покоя не дают мысли, что нужно было брать меньше ростовку

Не надо меньшую. И так посадка супер гражданская и короткая

[alxp]

Не надо меньшую. И так посадка супер гражданская и короткая

Спасибо тебе, добрый человек!
Успокоюсь хоть теперь )

[bwn]

супер гражданская и короткая

нет там ничего супер короткого

---------- Добавлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:31 ----------

Добрый день комрады!

Подскажите смогу ли я ездить на stels navigator 900md в 19 размере.
Рост 185, ноги 85, вес... вес писать не буду, надеюсь он поможет мне его снизить)), беру именно для аэробных нагрузок да и ностальгия, хочу велик)))
Кататься буду исключительно по асфальту в ненапряжном темпе.
Бюджет сильно ограничен, этой модели нет нигде в 21 размере (хотя, нужен ли он, прочитал уже порядка 60 страниц, понятно что каждая рама разная в геометрии, но все же думаю 19 мне хватит (да и в обзорах пишут что на раме стоит размер 19,5). Цена в 10 килорублей за новый найнер очень радует.
Сравнить не с чем, но дома есть велотренажер, понятно, что все очень грубо, но выставил сидушку с рулем более менее по параметрам и етт получилось в районе 580-585. Сидеть удобно. Думаю со стелсовскими 600+ на 19 раме (нашел эту инфу здесь же в объявах) мне будет вполне комфортно. На крайняк добью недостающее выносом руля)))

Последний мой велосипед был "салют" каких то 25 лет назад

Стелс нигде не публиковал геометрию - я не видел
как так что-то скажешь

---------- Добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:33 ----------

Здравствуйте. Прошу экспертное мнение, своего ума нету. Сын рост 167, 45 кг вес, плечи узкие, длина ног от паха до пола 80 см.
Сватаю ему Мериду Ninety-Six 7.600 (2018), рама S 16", колеса 27,5.
А он больше глядит на Cube Stereo 120 (2018), ибо найнер, рама минималка 17".
По URL не видно цифр, поэтому пишу ссылки (прошу прощения).

https://www.merida-bikes.com/ru_ru/b...600-10032.html
https://www.cuberussia.ru/models-stereo_120/

Спасибо.
(калькулятор вапще убил (

Olga Little, мерида гоночная
куб трейловый
в Москве почему не сходить не померять
ну зачно куб велик будет

---------- Добавлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:35 ----------

И еще народ, подскажите, почему все пытаются как бы тянуться к рулю???
уже несколько дней обращаю внимание, что наверное 90% велосипедистов на улице катают с более ровной посадкой.
Это же наверное более удобно для обычного городского катания??

Это получается что для обычного катания на асфальте, без фанатизма, подходит более вертикальная посадка и более короткий етт???

никто не пытается

---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:36 ----------

Sergius929, ЕТТ важна для тех кто вкручивать по много км в хорошем темпе, для тех кто дропает многократно важней рич, а для
комфортных покатушек вертикальная посадка действительно удобна.

ничего не понятно

[alexanderzobnin]

bwn, не могли бы на мой пост ответить про вынос и посадку, он видимо, затерялся на предыдущих страницах:
https://forum.velomania.ru/showthrea...=1#post7341548

[Olga Little]

bwn, спасибо. В том и было дело, что и примеряли, и геометрию просчитывали, но это всё "суха теория", так как ехать сынуля может на любом и говорит "удобно".
Купили Мериду. Скачет теперь на ней, как на даунхильном, хочу гирьку привязать к колесам)