Может и хвостики), чем то же надо обьяснить трёхкратную разницу в скорости износа - http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=248920.
Может и хвостики), чем то же надо обьяснить трёхкратную разницу в скорости износа - http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=248920.
Фазами луны. Такие лабораторки вообще нельзя считать. Очень субъективно и не полно. В вузе даже на 1м курсе бы не приняли.![]()
Так все таки пока цепная смазка работает - она натягивает на себя пыль, и вместе с пылью работает? Иначе бы когда она дойдет до отработки не стала бы пылевым пластилином.
Т.е. вся польза цепной смазки в данном случае, что ее просто легко смыть, когда она отработала свой срок. А трансмиссионка работает, работает и работает (как вспоминается реклама батареек энерджайзер)
"То, что тебе непонятно, ты можешь понимать как угодно". Чак Паланик
Т.е. это прямое обвинение во лжи? Как бы надо аргументы для этого иметь. Только на этом форуме десятки людей могут подтвердить мои слова, а ваши?
---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:11 ----------
Рохлофф - цепная смазка, ведёт себя очень похоже на трансмиссионку.
Bike Kettenspray от LM на растительной основе,за 0.4 более 600 руб - апофеоз рекламы LM.
Bike Kettenoil Wet Lube - "на растительной основе в пластиковом тюбике с удобным носиком",100 мл более 500 р,это 100 мл.в пипетке КАРЛ!!!
Bike Kettenoil Dry Lube - эта хоть на "синтетической основе"..но прайс за гранью разума вовсе,100 мл."пипетос" - более килорубля,это не нормально.
К чему собственно
Минеральная основа - дешёвая,по сути "отработка",жирная,быстро "уходит",климатические условия и пр.,тут вопрос цены и религии - по "сути" минералка стоит 100р -100 мл.)
Синтетическая основа - дорогая,по сути "химический набор молекул",характеристики - "выдающиеся",не жирные,долго держатся,практически не ограниченные климатические условия и пр.,тут вопрос исключительно цены - по "сути" синтетика стоит 200 р - 100 мл.)
Последний раз редактировалось Buff; 19.05.2018 в 16:22.
Кончилась шимановская смазка (для сырых условий), перешёл на трансмиисионку, разницы по грязи на цепи не заметил, держаться до шелеста приблизительно так же, только у трансмиссионки специфический запах, у Шимановского его не было. Но это заметно только пока смазываю цепь, дальше запах никак не напрягает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)