Удалось потестить обе эти модели. Разницы на ходу не почувстовал. Вилки работают абсолютно идентично. У 1.0 - кассета на 9 звезд, а у 2.0 на 8, но это на любителя. У 9-к чуть больше выбор передаточных чисел, у 8-к чуть больше ресурс и проще настройка.
Из более-менее заметного только то, что у 1.0 контактные педали (что-то из shimano), а у 2.0 - простые рамки-топталки, и (если мне не изменяет память) у 1.0 обода пистонированные, а у 2.0 - нет. Но и в том и в другом случае они не лидеры по прочности.
Если нет разницы - незачем платить больше. Я бы брал 2.0, сразу докупил бы на него нормальные педали (контакты или топталки - дело вкуса), и со временем заменил бы обода на что-то действительно стоящее.
P.S. И на том и на другом стоят одинаковые гидравлические тормоза tektro auriga comp.


Ответить с цитированием