Кока кола для велосипедистов

[Злой Бонифаций]

Онкологические заболевания являются одной из основных причин заболеваемости и смертности в мире – в 2012 г. было выявлено около 14 млн новых случаев. Ожидается, что в ближайшие 20 лет число новых заболевших возрастет примерно на 70%.
и все это от современных продуктов питания , в которых натурального - 0% , а химическая синтетика - 100%. Это касается не только еды , но и шампуни , гели , крема и т.п. , все то чем мы начали пользоваться с развитием химпрома.

Археология, антропология, ну и банальная статистика как бы намекают нам, что вы несёте чушь.
Какие-то 100-200 лет назад (не говоря уже про 2000 лет назад) - еда была на 100% натуральная.
Но с продолжительностью жизни было почему-то гораздо хуже. И со здоровьем. Несмотря на 100% натуральную еду.

[Piramidon]

что вы несёте чушь.

Вы оба несете чушь.

[Злой Бонифаций]

Тот же арахис вам даст теже каллории , но без такого вреда. Запейте его водичкой , которая полезна для суставов (особенно коленей) и не будет чудить с вашим инсулином.

И сколько времени будет перевариваться этот арахис ? А во время активной езды, когда приток крови к ЖКТ мягко говоря не на высоте ?

P.S. Что такое "каллории" ? Какоя-то новая единица измерения? Единица измерения чего именно?

---------- Добавлено в 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------

Вы оба несете чушь.

Так что, 2000 лет назад, при 100% натуральном питании продолжительность жизни (и качество этой жизни) - было лучше, чем сейчас, со "100% химией" ??
Ух тышка!

---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:30 ----------

В принципе, природный фосфор безвреден для человеческого организма – его полно в бобах и зерновых культурах. А вот его брат, сходящий с конвейера пищевой промышленности, куда похуже. Мало того, что он препятствует усвоению кальция, так этот фосфор еще и вымывает кальций из организма.

Слабо внятно объяснить, чем "природный фосфор" отличается от "конвеерного Брата Фосфора" ?
Хотя бы самому себе, хрен с ними, с оппонентами.
И, если что, "природный фосфор" - весьма и весьма ядовит.

---------- Добавлено в 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:33 ----------

Кстати, насчёт безвредности арахиса - тоже спорно - в эпоху-то сплошного ГМО...

твою ж мать

[Piramidon]

и качество этой жизни

Ты добрался до упоминания о качестве жизни. Прогресс.
В Китае до сих пор вместо удобрений используют кал человеческий.

[Gebo]

кока-кола вредная, ее лучше не пить - всякий знает.

закинуться "быстрыми" углеводами во время покатушки - не помешает, тоже всякий знает.

если есть возможность закинуться энергогелем или батончиком - лучше употребить их, а не колу.
если есть только кола - ну, за отсутствием горничной скребут дворника, как говорится.

о чем спорить-то?

[Сомнамбула]

если есть возможность закинуться энергогелем или батончиком

Тема возникла из туристического питания, где на седьмой день гели с батончиками как-то совершенно неактуальны, а кола может быть в ближайшем магазине.

кока-кола вредная, ее лучше не пить - всякий знает.

В конкретном случае она может оказаться не более вредной, чем энергогель. Собственно, кроме рассуждений о вреде для кальция (что одинаково для большого количества напитков) в тушке и излишка калорий для тушки не помню обсуждения какого-то вреда. Лишние калории в тур.походе несколько абсурдная тема, а чтобы действительно навредить зубам придется лить газировку в промышленных масштабах.

[Злой Бонифаций]

вот вам ))))) работа ученика 4го класса ))))
все по феншую: Исследовательская работа по теме «Влияние напитка «Кока-Кола» на организм. Польза или вред?»
и вот вам еще статья обобщающая труды ученых , с ФИО и странами и лабораториями .

Ну, то есть адекватных материалов не будет?
Тоже ответ.

[Piramidon]

а чтобы действительно навредить зубам придется лить газировку в промышленных масштабах.

Чтобы почувствовать вред зубам достаточно выпить за световой день 3 литра.

[Злой Бонифаций]

там ссылочка - читайте .Вам полезно . Реальная научная работа школьника.

Уровень работы - 4 класс. Школьнику для развития - пойдёт.
Но здесь то люди сильно старше 4 класса.
И знают всякое разное.
Например, знают, что НИКТО не замачивает зубы в кока-коле на сутки, как это сделал школьник с яйцами.

А ещё школьнику забыли рассказать, что абсолютно некорректно сравнивать "слизистую желудка" с "мышечной тканью". Забыли рассказать, что некорректно сравнивать употребления колы на желудок с замачиванием мяса в коле.
Школьнику забыли рассказать, что в желудке постоянно (всю жизнь, представляете себе?) вырабатывается желудочный сок, содержащий в себе соляную кислоту (HCl), гораздо более сильную, чем содержащаяся в коле ортофосфорная Р₃PO₄, и слизистая желудка, которая ВСЮ ЖИЗНЬ подвергается воздействию желудочного сока, почему-то не разваливается на куски как мясо в "исследовании" школьника.
Школьник не в курсе, что куча совершенно натуральных фруктовых соков - сравнимы по кислотности с той же колой (ну, тут школьника можно понять, с вероятностью 90% - они никогда в жизни не видел настоящего яблочного сока. Сделанного из яблок в соковыжималке).

[Piramidon]

Например, знают, что НИКТО не замачивает зубы в кока-коле на сутки, как это сделал школьник с яйцами.

А ты после каждого глотка кока-колы чистишь зубы?