Горный или Гибрид? до 30,000р.

[Eovein]

Только горный. Гибрид это прогулочный велосипед для пенсионеров, которые катают где-то в Польше или Германии по велодорожкам. На тротуарах гибрид ведёт себя всегда хуже, чем горный.

---------- Добавлено в 21:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:19 ----------

Абсолютно нормально.

Однозначно нет.


Горный не нужен.

Из представленных вариантов Crossway 100, конечно, гораздо лучше. В том числе и рамой. Но за 30к его отхватить - редкая удача. Но и 40, если это D, то есть, с дисковой гидравликой - весьма неплох.

Вам сравнить не с чем, никогда же не было нормальго мтб. А Crossway 100 у меня был, накатал на гибридах 14 тыс км. Любой мтб даже такой же ценовой категории едет значительно комфортнее, приятнее, скорость на реальных треках выше, устаёшь меньше.

[ZeeK]

на реальных треках

А что такое "реальные треки"?

Не может ли быть так, что вы, изрядно поездив на велосипеде-гибриде, попросту приобрели "более лучшую" физическую форму и поэтому перемещение на горном велосипеде стало быстрее?

Ведь объективный ответ получить немного легко (и сложно одновременно) - один и тот же маршрут, секундомер и ваттметр. Что-то подсказывает, что такого замера не делалось

Очевидно, что свойственное гибриду наличие более высоких передач ОБЫЧНО не используется (если "крутить", а не "давить"), в то же время и совсем низкие передачи горного велосипеда МОГУТ оказаться невостребованными в "регулярных" условиях, а не на трассе кросс-кантри при въезде в многоградусный торчок...

[Fleogan]

Eovein, ну что ты ко мне прицепился, как репей? Не было у тебя гибрида, не ври. Иначе б такую чепуху про него не нес бы.

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------

ZeeK, да не ездил он на гибриде. Он просто меня затроллить пытается, это уже не первая попытка. В какой-то ещё теме было то же самое, почти копипаст. Так что распинаться тут не имеет смысла.
Человек по городу собрался ездить - он ему горный советует. Умора.

[Eovein]

Eovein, ну что ты ко мне прицепился, как репей? Не было у тебя гибрида, не ври. Иначе б такую чепуху про него не нес бы.

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------

ZeeK, да не ездил он на гибриде. Он просто меня затроллить пытается, это уже не первая попытка. В какой-то ещё теме было то же самое, почти копипаст. Так что распинаться тут не имеет смысла.
Человек по городу собрался ездить - он ему горный советует. Умора.

2 гибрида было, откатал на них 14 тыс км. Гибрид это обычный дешёвый мтб-найнер с прогулочной геометрией из нулевых. В теории на идеальном асфальте он может ехать как хороший мтб или кк подвес, в реальности и то это не так. Все мои треки и сегменты по Страве легко видно, что гибрид медленнее, а сил я тратил на нём больше.

На тротуарах, реальном асфальте, при езде в правом ряду с колдобинами, обочинах, про лес даже не говорю..., он прыгает, а это его и тормозит, не говоря опять же о комфорте, а его при езде на гибриде практически нет, поэтому гибрид и едет хуже любого мтб, а уж спортивного с нормальной геометрией тем более.

Мне гибриды тоже нравились, пока не было с чем сравнить.


У вас же гибрид первый нормальный велосипед после совковелов и совсем простых Стелсов, поэтому и нравится) Все через это проходили. Советую попробовать GT Helion, до сих пор продаются по старым ценам, кк подвес, будет просто шок, насколько он едет лучше везде, и даже по ровному асфальту, там же спортивная удобная техника.

Просто это заблуждение у новичков, люди смотрят на велосипед, думают, что это такой почти шоссейник, видимо быстро едет, но комфортный и можно ездить везде, к сожалению это не так, это просто дешёвый мтб с узкой резиной, поэтому и нет дорогих гибридов, не предполагается на них ездить быстро и активно, это прогулочная техника, которая как-то нормально едет только по ровным велодорожкам, на что и рассчитано, чтобы пенсионер взял себе такой велосипед и катался где-то неспеша в Германии.

[Lecraft]

Что из этого лучше?

Merida Crossway 40-D (2017) https://market.yandex.ru/product--ve...017/1718582961

Merida Crossway 40-D (2018) https://market.yandex.ru/product/173...context=search

И еще при росте 184, расстояние от ног до промежности 87 см. Рама в 55см мне подойдет?
И в чем отличие ригида?

[D'Artagnan]

Merida Crossway 40-D (2018)

Это лучше, ибо тормоза шимано, а не тектра.

И в чем отличие ригида?

Не поверишь: в ригидной вилке вместо макета амортизационной.

[StopSignal]

Lecraft, думаю надо в живую мерить. Я свой гибрид покупал заочно, по картинкам из интернета и очень рисковал. Но таки все угадалось. Мне повезло ибо расстояние от верхней трубы до "приборов" на грани. При росте 182 мне в самый раз оказалось 19"

---------- Добавлено в 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:13 ----------

Это лучше, ибо тормоза шимано, а не тектра.

Чтобы ощутить разницу нужно быть безбашенным спортсменом. Тот шимано ничем не отличается от тектры. Кроме шильдика. Для городских прогулок вполне достаточно.

[D'Artagnan]

Чтобы ощутить разницу нужно быть безбашенным спортсменом.

Ну, или клумбокатальцем, типа меня.

[Lecraft]

Есть возможность купить Merida Crossway 100 (2017) https://market.yandex.ru/product/171...SAAEgKFoPD_BwE

но там рама 51 см.

Стоит ли брать тогда его? Теряюсь просто думаю не мала ли будет для моего роста 184

[D'Artagnan]

Есть возможность купить Merida Crossway 100 (2017) но там рама 51 см.

А какая буквенная маркировка? Если L, то в самый раз будет.