С помощью велосипедов

[Crab]

самое позитивное что можно было бы реализовать, в рамках этой административной кампании, это создание велосипедомест в вагонах электро поездов и, возможно еще и вагонов метро + однозначный и без разбора агрегатов доступ велосипедиста в метрополитен.

[moroir]

Так найдутся же оптимисты что с ашанбайками своими в час пик в мятро полезут
Лучше уж пассажирское движение по окружной.

[Pitak]

Тут в газете Metro 1 апреля опубликовали диаграмму, которая по-моему ни о чём не говорит и тем более опрос похоже проводился не в России... Может это даже шутка, но всё же, решать вам...

ДАМЫ ПРОТИВ
64% женщин никогда не поедут на велосипедах

Почему нет:
Не хотят появиться на работе потными - 58%
Безопасность - 53%
Боятся промокнуть под дождём - 50%
Люди увидят, как они плохо ездят - 42%
Шлем испортит их причёску - 27%
Боятся испортить макияж - 19%

The Independent

[Caleb_Crow]

Да же в самый сильный мороз многие женщины не оденут шапку, дабы не испортить прическу.

[MIKE-B]

Наверное, дамы хотят, чтобы их мужчины возили на велосипедах :thumbsup:

[Big Tema]

<div class='quotetop'>Цитата(reginald @ 21.03.2009 14:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

Гиподинамию лечим, легкие калечим.[/b]

Расскажите про искалеченные лёгкие моей покойной бабушке!
Еще один врач изъыскался тут.
Я если хотите знать их (лёгкие) вылечил ...... правильно гоняя на шоссере по загазованным улицам города-героя наперегонки с КАМАЗами.

Если кто не верит могу и справку показать, про лёгкие, а не про голову как многие тут подумали.

З.Ы. Касательно гиподинамии - и её тоже вылечил. Меня некоторые друзья и родственники не сразу нонче узнают, на столько я исхудал.

[indjke]

BigВ Tema
А действительно, можно поподробнее? А тот тут всё больше пугают токсичным воздухом, хочется обратного примера..

Вообще я по этому поводу думаю следующее - прогулка на веле не может быть вреднее похода пешком по одной простой причине. Ну дышишь ты (условно) в два раза чаще, зато путь проделываешь в те же 2-3 раза быстрее.. Т.е. суммарный объем "прокачанного" через себя воздуха и токсинов (с учетом умножения на время их воздействия) никак не больше...

(Конечно, если ехать по шоссе в плотном траффике то воздух там будет грязнее чем на тротуаре или дублере в 10 метрах сбоку, но если катать по этим самым тротуарам то кмк вполне нормально, а если есть возможность прокладывать путь через лесопарковые зоны, так вообще разговор ни о чем...)

[Арчи Кун]

Лично я крайне плохо воспринимаю разные "запахи", особенно табачный и автомобильный дым. Не знаю, куда деваться, когда под окнами появляется подобный источник загрязнения, хотя двойные окна с тройным уплотнителем закрыты наглухо. Вместе с тем я совершенно спокойно езжу на велосипеде по Москве, путь при этом весьма неблизкий. Больше всего достают курящие пешеходы, дым от которых доносится ветром метров за сто, а то и больше. Легковые машины вообще не ощущаются на нюх, автобусы терпимо, а самосвалов приходится сторониться. Заметил, что при равных условиях пешком страдаю от уличной вони значительно сильнее, чем на велосипеде. Связано это с тем, что 1) на дороге зловоние меньше, чем на соседнем тротуаре, поскольку именно туда сдувает всю гарь и она там застаивается благодаря различным препятствиям (деревья, кустарник, ларьки и т.д.) и 2) на велосипеде зону загазованности преодолеваешь быстрее, при этом можно даже вообще задержать дыхание. Конечно, речь не идет о сильно загруженных трассах вроде шоссе энтузиастов или ленинского проспекта - их следует категорически избегать.

[Tyanitolkai]

<div class='quotetop'>Цитата(Big Tema @ 06.04.2009 13:48) <{POST_SNAPBACK}></div>

Если кто не верит могу и справку показать, про лёгкие, а не про голову как многие тут подумали.
.[/b]

А что, простите, за справка? "Вылечен с помощью выхлопных газов дизельного двигателя а\м КАМАЗ"?
Я очень уважаю Ваши лёгкие.
Наверное Вашему организму полезны оксиды азота и гарь...
Химики нам всё макароны на уши вешают. Люди, дышите выхлопами!
Я знаю 2-ух водителей экскурсионных икарусов с очень больными лёгкими. У одного из них даже вырезали 1 лёгкое. Наверное, дышал бы из трубы побольше, не болел бы...

Я не спорю с Вами, что Вы излечились, но мне кажется, что причина была не в КАМАЗах.

<div class='quotetop'>Цитата(indjke @ 06.04.2009 14:28) <{POST_SNAPBACK}></div>

BigВ Tema
Вообще я по этому поводу думаю следующее - прогулка на веле не может быть вреднее похода пешком по одной простой причине. Ну дышишь ты (условно) в два раза чаще, зато путь проделываешь в те же 2-3 раза быстрее.. Т.е. суммарный объем "прокачанного" через себя воздуха и токсинов (с учетом умножения на время их воздействия) никак не больше...[/b]

Беда ещё в том, что дышишь глубже, и разнообразных примесей воздуха проникает больше. Знаете, при ингалляциях (вдыхании пара с лекарством) важно не столько время, сколько глубина вдоха.

[РЕЖИССЁР]

<div class='quotetop'>Цитата(Tyanitolkai @ 06.04.2009 19:42) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я знаю 2-ух водителей экскурсионных икарусов с очень больными лёгкими. У одного из них даже вырезали 1 лёгкое. Наверное, дышал бы из трубы побольше, не болел бы...[/b]

А я знаю врача, у которого отрезали лёгкое... Разве это о чем-то говорит? Плюс ко всему почти все водители общественного транспорта курят. Так что рассматривать картину недуга нужно целиком, а не отдельные детали...

У нас есть альтернатива: помереть от рака, рассекая по Москве на велосипедах или сердечно-сосудистых заболеваний, сидя в автомобилях. Что выбираем? Риск приблизительно одинаков)))