Если по чесноку, то на нашем уровне, думаю, разницы никакой в смысле функционала.
ну хз
ты же сам себе выбирал систему получше, а не какую-нибудь ласко или провил (золотой). Раму с вилкой взял не китай какой-нибудь. Да и колеса толковые
Я так считаю: если есть деньги на ультегру - надо брать ультегру или 105-е. Если нет денег, то и нефиг выеживаться - купить на что хватает.
ЗЫ: я свою ультегру за 2 тыщи купил - очень доволен
---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:42 ----------
Всё зависит от личного подхода - кому-то жигули идеальная машина, т.к. "ты чо, на твой солярис сколько зеркала стоят? А я себе за 150 рублей купил!" И пох, что они на саморезах прикручены и что зеркала можно регулировать только с улицы вручную. А когда на это внимание обращаешь - тебе отвечают "а чо их регулировать? 1 раз настроил и забыл"
ну что тут скажешь? - каждому свое
Ага. Это во мне говорит потребитель, одурманенный маркетологами - что я им, простой человек, могу противопоставить? От того, что я выбрал компоненты подороже, лучше ездить не стал.
---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:46 ----------
Вдогонку. У профиков на карте стоят большие деньги. Потому они выбирают все самое лучшее, что могут позволить, даже если речь идёт о минимальном выигрыше во времени и т.п. А что стоит на карте у простых катальцев, вроде нас? Да ничего, собственно. Есть люди, которые не парятся насчёт внешнего вида и тому подобные вещей и выбирают не сердцем, а головой, исходя из реальной полезности. Я им в чем-то завидую.
решил купить жене фен, т.к. она парится на счет волос. Наш фен - филипс с ионизацией 2000ватт. Купил в итоге итальянский полупрофессиональный 2100 ватт. Была мысль, что разницы не будет, т.к. параметры по сути одинаковые и функционал примитивен - надо просто дуть.
В итоге что имеем: разница лично для меня (я голову мою каждое утро - таков уж я) очень большая. Чисто "механически" - итальянец на первой скорости выдает тот же поток воздуха, что и филипс на второй (а ведь по заявлениям разница по мощности всего 100 ватт). Итальянец не жжет мне кожу при том, что время сушки не изменилось. После филипса мне приходилось локально подмачивать волосы, чтоб привести их в божеский вид - они торчали кто куда. После итальянца я просто причесываюсь без танцев с бубном. Вот тебе и разница - кто-то скажет "маркетинг всех имеет", а для меня разница очевидна И это: вы тут главное чего дурного про меня не подумайте Просто люблю, когда голова с утра свежа и причесана
А о тормозах: я эту ультегру могу разобрать пару раз за сезон, прочистить всё и потом обратно собрать без проблем. И тектро со всякими альхонгами тоже могу. Но у ультегры (даже раздроченной) люфт после пары сезонов будет меньше, чем у новых тектриков и работать она после пары сезонов будет так же идеально.
Разумеется под сезоном я подразумеваю пробеги не по тыще км, а значительно больше.
Ну в грязи ультегра не так капризна. хоть и тоже ее не любит
Да что сравнивать - у тебя ответ конкретный и по существу. Мой - такой, "философский", в стиле "все суета", и поэтому практической ценности не представляющий. Согласен, если есть возможность, то лучше взять чуть получше, даже если реальной необходимости в этом нет. Вопрос и был как раз на тему взвесить "за" и "против".
И конечно, разница в качестве бывает, и существенная - только при условии, если этой вещью реально пользоваться. Купил один набор шестигранников - пара самых ходовых ухандокалась за пару месяцев. Купил дороже на полторы сотни рублей - все ок, ничего не испортилось, служат до сих пор. И те и другие были "CrMo".
выкатил свой бирюзовый 6KU, открыл сезон. Какой кайф на фиксе после годового перерыва=)
И скидить научился за этот выезд
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)