★ Конкурс байк года Веломания-2017. Обсуждение.

[Jerob]

Здорово Блин, я ж не из СНГ! Не по правилам нарисовался. Ладна, едем дальше.

[slava29]

ПДД почитай, узнаешь. В категорию "Сити" вообще без катафотов пускать нельзя, это ж пропаганда нарушения закона.

А ничего что это пропаганда безвкусицы?

[Tannoy]

Jerob,

(Пофиг, что там написано, территориальных ограничений у нас нет).

[stronge]

Блин, я ж не из СНГ! Не по правилам нарисовался.

Да и пофигу, всем рады.

[степняк]

XRX.jpg
и феттандемам?

[myxo]

Вложение 475510
и феттандемам?

С педальным приводом?
Конечно рады!

[Dusty]

Для движения в светлое время суток и в условиях достаточной видимости можно и без катафотов.

Согласен. Однако, внезапно, согласно п. 19.5 фара ближнего света (или габарит) должна быть включена и на велосипеде во время движения, даже днем.

Для движения в тёмное время суток и в условиях недостаточной видимости нужно оснащать катафотами велосипед любой категории, а не только "Сити".

Да. Но только при движении по дорогам общего пользования. Поскольку нельзя заранее утверждать, пользуются ли владельцы ДХ или КК-велов этими дорогами - требовать от них наличия фар и катафотов заранее вряд ли законно. Мало ли, может они свои велы на трассу привозят на машине. Ситибайк же по умолчанию предназначен для движения именно по таким дорогам, то есть как минимум передняя фара обязательна, даже если владелец катает только днем.

---------- Добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:37 ----------

А ничего что это пропаганда безвкусицы?

А это ты будешь инспектору ГИБДД рассказывать, что тебе эстетические чувства не позволяют портить свой высокохудожественный вел всяким говном типа светоотражателей и фонарей. Правда, не думаю, что такая аргументация найдет у него понимание. Покамест, правда, большинству из них на велосипедистов пофиг, пока те не начинают совсем уж борзеть, но кто поручится, что так будет и дальше?

---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:39 ----------

и феттандемам?

вау, какой пепелац!

[Piramidon]

Да. Но только при движении по дорогам общего пользования. Поскольку нельзя заранее утверждать, пользуются ли владельцы ДХ или КК-велов этими дорогами - требовать от них наличия фар и катафотов заранее вряд ли законно. Мало ли, может они свои велы на трассу привозят на машине. Ситибайк же по умолчанию предназначен для движения именно по таким дорогам, то есть как минимум передняя фара обязательна, даже если владелец катает только днем.

Сухарь окаянный. Тьфу на тебя. Законники хреновы.

[myxo]

Согласен. Однако, внезапно, согласно п. 19.5 фара ближнего света (или габарит) должна быть включена и на велосипеде во время движения, даже днем.

Весело!
Это получается, что и на лошадь или вьючного животного - осла тоже надо габариты городить!

[Dusty]

Piramidon, вот бывшие сотрудники органов меня еще не пинали за призывы к соблюдению законов, это что-то новенькое.

---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:20 ----------

Весело!
Это получается, что и на лошадь или вьючного животного - осла тоже надо габариты городить!

Показать то, что скрыто

Я так понимаю, на телегу - надо. Гужевой транспорт вроде подразумевает, что к животному прицеп какой-то привешен, не? Является ли отдельно взятый осел, без телеги, гужевым транспортным средством?
Впрочем, это уже здесь как-то совсем лютый оффтоп.