У меня больше всего зарастает говном не емкость гидратора, а сама соска-поилка и кусок трубки перед ней.
---------- Добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:13 ----------
Что касается споров на тему "Рюкзак или багажник" - то для внедорожных покатух я однозначно выберу рюкзак, а вот если надо долго ехать по дороге - тут всяко лучше багажник. Особенно в жару.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Мне создавали, в итоге я забил на них вообще, в прошлом сезоне пару проколов словил, решил взять на этот год заплатки самоклейки и насос миниатюрный чтоб в сумочку помещался. Но за сезон ничего не пригодилось)
(правда в покатушках с народом необходимость камеры возрастает изза времени ремонта)
Хватит оффтопить, грязь везде разная. Я уж промолчу про смысл езды по пашням ...
Последний раз редактировалось reload; 26.12.2017 в 18:54.
Зачем нужен рюкзак, если даже камера проблему доставляет - неведомо.
Замечательно смотрится в цитируемом сообщении и обсуждении крыльев как таковых. Советчики такие советчики.
Тем, кто из города не выбирается, - смысла обсуждать мало. Но с рюкзаками ездят и те, кто планирует поездки на неделю вперед по малознакомой территории и со слабо прогнозируемой погодой. Обычно в таком случае по грунтам едут без полноразмерных крыльев. Но информация вряд ли пригодится городским мтб-любителям.
---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:23 ----------
Там легко пропустить остаток воды, ушедший в межсезонье. Дополнительно продуть через 5 дней после консервации гидратора - и проблем особо не возникает.
Поддерживаю, с тем дополнением, что если покатушки на грунтах надолго - 2+дней, то рюкзак актуален при лайтовой экипировке и байкпакинговых сумках на байке. Спину жалко, особенно в начале сезона.
Еще рюкзак-рюкзаку рознь. Вот поехал я года два назад 100 км в январе (хреновенькое шоссе + зимник с колеями), с "эргономичным" узким офисным рюкзаком, снял нафиг после 30 км (благо, машина сопровождения была). А вот в этом году легко поеду с новеньким vaude hyper 14+3.
У меня именно этой модели нет, есть почти полностью аналогичная китайская, коряво там и тут то что
1) нужны сразу две крышки для наших бутылок - обе живут свой жизнью
2) на фотках видно что внутри есть еще одна трубка которая может менять длину чтобы подстраиваться под разные ёмкости - её пропускная способность заметно ниже чем в обычном source-овском гидраторе, поначалу непривычно.
3) из-за большей жесткости двух трубок сложно запихать эту конструкцию в рюкзак.
Поэтому идеальной была бы следующая конструкция:
1) Одна крышка с быстросъемным разъемом чтобы можно было отсоединять шланг
2) Внутри такая же трубка без возможности регулировки
Которую в принципе можно собрать самостоятельно но я пока не знаю где найти подобный коннектор.
Последний раз редактировалось LastDragon; 05.01.2018 в 08:56.
Пользуюсь аналогом, купленным в "сплаве". Не соурс конечно, но пользоваться можно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)