Шаги по облегчению велика . . . - Страница 1982
+ Ответить

Тема: Шаги по облегчению велика . . .

  1. #19811

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pavlinux Посмотреть сообщение
    Выше нарисовал как еще 300 гр. скинуть
    Я видел)
    Ты как человек в этой теме шарящий лучше всех присутствующих и свое время мне подсказавший много толковых вещей, как считаешь реальны ли его цифры?

  2. #19812

    По умолчанию

    .......
    Последний раз редактировалось pavlinux; 25.12.2017 в 15:40.

  3. #19813

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pavlinux Посмотреть сообщение
    Конечно, и ещё скинуть можно. Ездить уже страшно.

    У тя BIKE AHEAD не самый лёгкий вариант, паук + 50 гр. вынос с болтиками, подсидел с замком ... переклюк не тюнингованный (+30 гр.)
    Переклюк весь выпотрошен и дооснащен карбоном, вплоть до контр винтов. Паук карбоновый. Байк ахед легчайший, и во всяком случае легче чем его.
    Вынос и подсидел вопрос 30 грам, но не кг.

    ---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:24 ----------

    Цитата Сообщение от iGordienko Посмотреть сообщение
    Читайте внимательно, откуда все взялось: https://www.pinkbike.com/news/buildi...est-29ers.html
    Плюс форум на mtbr.

    Мягко говоря, ваш байк и рядом не стоял. Просто нужно не только листать каталоги r2 байка, но немного глубже погружаться в процесс. У вас устаревшая тяжелая рама, у него переработка почти каждой детали. С точки зрения вейтвиннерства его подход очень крутой, а у вас что-то вроде "ты только ценник не снимай, а то никто не узнает, сколько это стоит".
    Прежде чем комментировать, поделитесь своим конфигом и результатом. А так ваше мнение может быть учтено только такими же как вы персонажами.. Пиз...ть не мешки ворочать.
    Последний раз редактировалось Vrtem; 16.12.2017 в 19:35.

  4. #19814

    По умолчанию

    ......
    Последний раз редактировалось pavlinux; 25.12.2017 в 15:40.

  5. #19815

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pavlinux Посмотреть сообщение
    Фотки на весах решат
    Так я честно написал вес который получился, хотя и ожидал конечно меньших значений. Просто не верю я в сказки, это как в меме "ожидание-реальность".
    Обидно когда стараешься, подыскиваешь компоненты, но они не соответствуют в сборе твоим ожиданиям.

  6. #19816

    По умолчанию

    ........
    Последний раз редактировалось pavlinux; 25.12.2017 в 15:40.

  7. #19817

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pavlinux Посмотреть сообщение
    8 кг для найнера отличный вариант, легче уже с горы придётся подкручивать.
    Не знаю как у народа, а у меня предел (тестовая горка) 57 км/ч. на 8 кг. , + рюкзачок с бутерами и штанами и две фляги - 62 км/ч.
    Вопрос не в ощущениях, а в предельных весовых значениях достигнутых тем или иным способом. Вес его велосипеда по характеристикам должен быть выше чем мой. Но каким то чудом стал легче на весах, значит либо весы ****-ят, либо чудесные детали, путем обдирания краски сэкономили ему кг. Люди пишут про раму, но рама 16 года, так же как и моя, у сл версии разница 40 грамм. Компоненты Хопп у нас одни и теже я думаю.

  8. #19818
    Веломаньяк Аватар для iGordienko
    Байк
    BMC Fourstroke, BMC Timemachine Road, Scott Spark, Santa Cruz Hightower, Unno Horn
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,667

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vrtem Посмотреть сообщение
    Так я честно написал вес который получился
    Что там было про мешки? )
    Я не вижу смысла сомневаться в весах товарища Густава. Он куда более честно все показал на весах, он прошел этот путь сборки и переработки, причем не за экраном компьютера, но и руками что-то делал. А потом не на стенку повесил, а довольно активно катал на байках.

    Но вообще достаточно действительно показать все на весах в вашем случае, наметить "недоработки". Важно осознать, что рама и вилка у вас уже дают лишних 300 грамм. Дальше уже мелочи, хотя тут мелочей не бывает.

    ---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:43 ----------

    Цитата Сообщение от Vrtem Посмотреть сообщение
    Вес его велосипеда по характеристикам должен быть выше чем мой.
    Почему? Есть хоть что-то аргументированное?

    ---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:44 ----------

    Цитата Сообщение от Vrtem Посмотреть сообщение
    Люди пишут про раму, но рама 16 года,
    У него 17-го.


  9. #19819

    По умолчанию

    .......
    Последний раз редактировалось pavlinux; 25.12.2017 в 15:40.

  10. #19820

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от iGordienko Посмотреть сообщение
    Что там было про мешки? )
    Я не вижу смысла сомневаться в весах товарища Густава. Он куда более честно все показал на весах, он прошел этот путь сборки и переработки, причем не за экраном компьютера, но и руками что-то делал. А потом не на стенку повесил, а довольно активно катал на байках.

    Но вообще достаточно действительно показать все на весах в вашем случае, наметить "недоработки". Важно осознать, что рама и вилка у вас уже дают лишних 300 грамм. Дальше уже мелочи, хотя тут мелочей не бывает.

    ---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:43 ----------


    Почему? Есть хоть что-то аргументированное?

    ---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:44 ----------


    У него 17-го.
    C 17 года идут рамы HMX, так для справки. И с какого моя вилка, легче де факто дает больший вес? ваша предвзятость мешает вести конструктивный диалог, идите напишите своему "товарищу" Густаву, ваш отзыв ему будет очень ценен)

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Шаги по облегчению велика . . .
    от ДмитрийТ в разделе Технические вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.01.1970, 03:00

Метки этой темы