Мониторы и телевизоры, прогресс и сравнение

[lookout]

А что там за огромный прогресс в мониторах за последние несколько лет?

144 гц TN -> 144 Гц IPS -> FreeSync/G-Sync

Впервые... со времён появления кинематографа?.. частота кадров на выходе привязана к частоте кадров на входе и не меняется из-за технических ограничений выводящего устройства.
Весь этот бред с быстрым дёрганным движением, зависящим от мотора в древних плёночных фильмах, до конвертации 24 -> 25 кадров в секунду с убыстрением видеоряда и тона звука во времена VHS, до выпадающих кадров на совсем недавно вышедших мониторах при показе фильмов 24 fps при частоте обновления 60 гц, до горизонтальных разрывов, преследующих любую компьютерную графику с момента её появления - всё в прошлом и всё решено, нормальным, стандартным методом. Что-то было уже решено в телеках, проприетарными закрытыми методами, но не всегда и не везде.

Сейчас по частоте обновления мы достигли пределов человеческого зрения, и выше ~144 гц уже нет особого смысла поднимать. Только разве что ради более точного округления каких-то будущих стандартов частоты кадров в секунду.

---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:16 ----------

У меня дома телеки ещё ламповые (CRT), как не зайду в магаз новый присмотреть...
Не могу, бесят ЖК, LED, плазмы ,... все рожи какие-то мультяшные, пейзажи как фломастерами нарисовали.

Они собственно все заточены под голливудские (рисованные) фильмы.
Новости смотришь, как-будто с тобой плакат разговаривает

Это у нас такое пускают в эфир, а ЖК его честно выводят как есть, не добавляя мусор как CRT.
Плюс некоторые для эфира используют (обычно, отключаемое) подавление шума, которые ещё больше добавляет мультяшности.
Плюс в магазинах тв настроены ужасно, обычно на самые пёстрые и выжигающие мозг цвета.

Плазмы как раз ближе к CRT, там тоже мусор, шум и мерцание, только в меньших количествах. Поэтому когда бабушке с дедушкой надо было поменять ТВ, выбрал им именно плазму. Хоть это прошлый век, адово греется, низкая яркость, итд итп, и люди, непривыкшие к ЭЛТ, на это вообще смотреть не могут из-за постоянного мерцания.

---------- Добавлено в 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:21 ----------

На простых смертных смотри. У меня из 1,2,3,...4, 5 6, 8, ...11 соседей, кому помогал в конце 90-х, начале 00-х с компами, У ВСЕХ ПЛАНШЕТЫ!!!.

Ну и правильно, им компы изначально были не нужны. Для бытового использования должны быть бытовые устройства без гемора, кучи модулей, проводов и проч. , включил-работает

[SEmpOxFF]

144 гц

Плюсую - классная вещь

[Jet112]

А ещё аццкий прогресс - делать мониторы для компов со сторонами 16:9

Я собрался 32:9 купить. Вот только ценник несколько смущает.

Десятая винда обращается с разрешениями экрана превосходно.

На FHD ноуте 15" ужасно: при масштабировании приложений на 25% половина окошек красивые, половина замыленные.
При этом семерка - просто прекрасно работает с теми же программами. Парадокс?

Не могу, бесят ЖК, LED, плазмы ,... все рожи какие-то мультяшные, пейзажи как фломастерами нарисовали.

А мальная картинка на низком разрешении - не бесит?

[whelp]

Я собрался 32:9 купить.

Использую 21:9 монитор уже довольно продолжительное время, есть свои + и -, но мне нормально. Основной минус - не все игры это умеют, и не все лечатся патчами. В худшем случае будут чёрные полосы по бокам.

[whelp]

Плюс в магазинах тв настроены ужасно, обычно на самые пёстрые и выжигающие мозг цвета.

Поддерживаю. Если выбрать небликующий экран с матрицей IPS и потом дома спокойно его настроить по калибровочной картинке, будет вполне нормально всё показывать. Лет 8 назад купил родителям тошибу 40" - они счастливы до сих пор, показывает отлично. Правда, для цифрового тв пришлось у провайдера приставку взять, и плеер для сериалов докупить на али (андроид штуковина с внешним хардом).

[Oxidant]

Поддерживаю. Если выбрать небликующий экран с матрицей IPS и потом дома спокойно его настроить по калибровочной картинке, будет вполне нормально всё показывать. Лет 8 назад купил родителям тошибу 40" - они счастливы до сих пор, показывает отлично. Правда, для цифрового тв пришлось у провайдера приставку взять, и плеер для сериалов докупить на али (андроид штуковина с внешним хардом).

Посмотрите здесь хотя бы.
https://www.valueelectronics.com/upl...ut_results.pdf

Никогда ЖК не показывал правильную картинку, по сравнению с плазмой и OLED. Покупать жк в качестве устройства отображения видео - глупейшая затея, хоть IPS, хоть VA.
Посмотрите хотя бы на минимально возможный уровень чёрного у LCD, то что определяет картинку в первую очередь.

[whelp]

Посмотрите здесь хотя бы.

Не знаю, что это за абстрактные цифры, замеренные неведомо кем. Нормальный уровень чёрного. Я, пожалуй, соглашусь, что телевизор имеет ограниченные возможности по калибровке изображения, и как инструмент для фоторедактирования не годится, но при просмотре фильмов это никаких проблем не вызывает. В том числе в тёмных сценах видны все детали вполне нормально, в отличие от VA матрицы, которая всё сваливала в черноту.

[sputnik64]

Посмотрите здесь хотя бы.
https://www.valueelectronics.com/upl...ut_results.pdf

Никогда ЖК не показывал правильную картинку, по сравнению с плазмой и OLED. Покупать жк в качестве устройства отображения видео - глупейшая затея, хоть IPS, хоть VA.
Посмотрите хотя бы на минимально возможный уровень чёрного у LCD, то что определяет картинку в первую очередь.

это затея человека, который покупает сяоми за 5к и сам себя убеждает, что он лучше айфона. олед телевизор стоит как бюджетное автоведро

---------- Добавлено в 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:34 ----------

Не знаю, что это за абстрактные цифры, замеренные неведомо кем.

шта? там вполне конкретные физические величины, а не абстрактные попугаи. жк матрица неспособна выдать по-настоящему чорный цвет, а та, что способна к нему приблизится, стоит как вагон шаломи

[lookout]

Никогда ЖК не показывал правильную картинку, по сравнению с плазмой и OLED. Покупать жк в качестве устройства отображения видео - глупейшая затея, хоть IPS, хоть VA.
Посмотрите хотя бы на минимально возможный уровень чёрного у LCD, то что определяет картинку в первую очередь.

Минимальный уровень чёрного актуален только в тёмной комнате, в любых других случаях типичный чёрный на ips будет примерно таким же чёрным, как чёрная бумажка прилепленная к экрану.. Аналогично можно поставить ТВ под солнцем и говорить, что глупейшая затея покупать тв, которые тусклее солнечного света.

Со светом важен контраст, а не абсолютные значения, и на современных ips он более чем достаточен для квартирного освещения.

ps. олед полезнее в телефонах-планшетах, поскольку в отличие от тв они используются там, где нет контроля за фоновым освещением, в т.ч. в полной темноте.

[Dusty]

ps. олед полезнее в телефонах-планшетах, поскольку в отличие от тв они используются там, где нет контроля за фоновым освещением, в т.ч. в полной темноте.

Ты тельавизор что ле в полной темноте не смотришь? А почему-зачем? Кино-то как раз в темноте лучше всего заходит. Понятно, на рожи дикторов новостей можно и при солнечном свете смотреть. Но заради них покупать дорогую панель как-то странно, имхо.