Ребят, что-нибудь в поднебесной поменялось в последнее время? Появилась рама , в которую лезут БадЛу на 100х с рабочими зазорами, и при это что б система с куфактором 202 встала? Попрошу только реальные отзывы, кто такое провернул
Ребят, что-нибудь в поднебесной поменялось в последнее время? Появилась рама , в которую лезут БадЛу на 100х с рабочими зазорами, и при это что б система с куфактором 202 встала? Попрошу только реальные отзывы, кто такое провернул
пс: vpace / alexbikes не предлагать (ну если только на Али уже есть аналог)
A.N., как минимум, креплением калипера, прокладкой кабелей и формой дропов... А чем ещё, только китайцам известно!
Последний раз редактировалось Αλέξανδρος; 29.11.2017 в 03:56.
Ха жесть ) считай разные рамы совсем.
Я с таким сталкивался лет пть назад, когда притащил две ужинные КК-рамы, в одной ростовке перемычки между перьями нет и 2.35 легко с зазорами, а в другой ростовке - перемычка над перьями и 2.25 едва едва.
Действительно. Тогда в идеале, при постройке, желательно иметь на руках раму. А потом, измерив все нужные места, и сравнив замеры с ТТХ систем, сделать выбор в сторону системы с тем или иным валом? Китайцам же нельзя верить(
---------- Добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:53 ----------
А ещё подскажите. Есть 2 рамы - шаман и cs197. У шамана стэк 778 в размере 19". У cs197 - 629 в размере 19.5".
Значит ли это, что для достижения ~ такой же посадки, как на Шамане, мне придется поднимать руль ввысь на 150мм? Не верится как-то. Тут моя ошибка, или таблиц геометрии?
Вложение 470000
Вложение 470001
Простите за шакалистые скрины)
ПППС: в идеале хочется такую гео, чтоб руль был примерно на уровне седла, при этом без 10-сантиметрового столба колец под выносом. На какие параметры нужно смотреть для этого, кроме стэка?
Последний раз редактировалось niandrion; 29.11.2017 в 11:24.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)