Велосипедист убил автомобилиста

[Ленивец]

Судя по статистики погибших велосипедистов от рук автолюбителей, язык не поворачивается назвать его преступником.

Эта... или я не понял твою мысль, или, следуя твоей логике, не стоит, судя по количеству жертв холокоста, называть преступником расово чистого еврея, забившего молотком семью расово чистого арийца?

[Антон 2011]

Эта... или я не понял твою мысль, или, следуя твоей логике, не стоит, судя по количеству жертв холокоста, называть преступником расово чистого еврея, забившего молотком семью расово чистого арийца?

Немного не так. Судя по количеству жертв велосипедистов забитых молотками, называть преступником, одного выжившего после удара молотком, а потом забившего кулаками автолюбителя..., , где-то так
Причем меня самого за год, думаю не только меня, пытаются убить автолюбители раза по три, а то и больше. В том числе на пешеходных переходах.

[Fleogan]

Судя по количеству жертв велосипедистов забитых молотками, называть преступником, одного выжившего после удара молотком, а потом забившего кулаками автолюбителя.

Забить молотком - значит, умышленно нанести ТТП. Сбить автомобилем - далеко не всегда. Более того, зачастую авто сбивают велосипедистов из-за мудацкого поведения на дороге последних.

[Рувимыч]

Немного не так. Судя по количеству жертв велосипедистов забитых молотками, называть преступником одного, забившего кулаками автолюбителя..., где-то так

не, ну всё же водилы на дороге, видя нарушающего велосипедиста не тормозят его и не забивают до смерти. ...Да, частенько авто на дороге не достаточно вежливы в "пограничных" ситуациях или даже впрямую нарушают ПДД (иногда по злому умыслы, иногда по незнанию, иногда из-за беспечности), но так, чтобы выйти из машины и измудохать велосипедиста... это все же не "сплошь да рядом", а скорее исключения.
В данном конкретном случае имела место откровенная невыдержанность и потеря самоконтроля, которую конечно можно объяснить, но она (потеря самоконтроля) вряд ли может стать оправданием/смягчением чистейшей воды умышленного причинения тяжких телесных повреждений повлекших смерть человека. Другое дело, что получит велосипедист по нижней границе предусмотренного срока, но тюрьма (плюс выплата компенсации родственникам) ему светит однозначно. Жаль конечно, но факт.

[Антон 2011]

не, ну всё же водилы на дороге, видя нарушающего велосипедиста не тормозят его и не забивают до смерти.

Это не так, есть случаи умышленного наезда на пешеходов, избиения и т.д.
Как можно не велосипеде подвергнуть опасности жизнь автолюбителя, напишите. Это в статистики не отражено, ну ни как.

В данном конкретном случае имела место откровенная невыдержанность и потеря самоконтроля, которую конечно можно объяснить, но она (потеря самоконтроля) вряд ли может стать оправданием

Ни кто не оправдывает велосипедиста, но сажать на 15 лет. человека которого много раз пытались по случайности или по друг. причинам убить автолюбители не правильно. Он же был в состоянии аффекта.
Если был умысел, типа записал номер, нашел через полгода и избил до смерти, то да, виноват.

[Рувимыч]

Это не так, есть случаи умышленного наезда на пешеходов, избиения и т.д.
Как можно не велосипеде подвергнуть опасности жизнь автолюбителя, напишите. Это в статистики не отражено, ну ни как.


Ни кто не оправдывает велосипедиста, но сажать на 15 лет. человека которого много раз пытались по случайности или по друг. причинам убить автолюбители не правильно. Он же был в состоянии аффекта.
Если был умысел, типа записал номер, нашел через полгода и избил до смерти, то да, виноват.

"есть случаи" не есть как правило. Читайте внимательно.
Если докажет, что был в состоянии аффекта и с учетом обстоятельств, ему дадут лет 5-7, при хорошем поведении выйдет через 3-4 по удо.