Мультиспортивные часы Garmin Forerunner 935/Fenix 5S/5/5X

[pavlinux]

Тест имеешь ввиду с Гармином?

Угу. С ним.

---------- Добавлено в 04:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:35 ----------

Ещё как пишут.

То что с полярами и моб. приложениями работают, это понятно. С гармином не ясно.

---------- Добавлено в 04:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:36 ----------

Хочу вот прогазаанализироваться в ближайшее время. А то непонятки. Гармин говорит в морг,а я как-то не готов...

Да забей. Настрой нормально часы, все там правильно показывает.

Пульс покоя с утра, прям с кровати замерь. Проснулся, натянул пульсометр, и 2-3 минуты лежи/сиди ровно. Самый низкий впиши.
Макс. пульс - найди максимальный в статистике за сентябрь-октябрь.

Конкретно велосипедный ВО2мах - интервалы 2 мин. через 2 мин., 6 раз.
(2 мин., это в смысле пердолить на полную до потери пульса, отдыхать на минимуме, но не останавливаться).

[K.E.Johnson]

Меня вот очень волнует вопрос - 2 раза уже появились "в бассейне пульс с оптики".
Это как?

[Злой Бонифаций]

Потому что, поди, первые нормальные часы были. Первая любовь всегда так..

Опять не угадал.
Первая любовь - RCX5 (если именно часы брать). К 800-м уже гораздо больше вопросов и претензий было, с самого начала.

В частности, мощемеры как раз официально не поддерживаются. Но через CIQ работают, просто без упоминания в аналитике (просто как запись).

нах оно тогда нужно?
Без аналитики, просто под запись - есть древний Edge500, до сих пор прекрасно работает. "Вау-эффект" за 5 лет не прошёл, ибо и правда первый нормальный комп (предыдущие Сигмы и Полары не дотягивают никак).

Да пофигу, подавляюшему большинству и 14 не нужно, хватит 3-4. Это если реалистично подходить.

У большинства 2-3 часа тренировок *в неделю*. Что им смысла в 14 часах работы с GPS? Про мороз, подсветку и ливтрек я уже писал: это все не для целевой аудитории Вивоактив.

Бяда-бяда. Разговариваешь то ты не с "подавляющим большинством", не с мировым эгрегором, не с коллективным бессознательным.
А с конкретными людьми, которых не волнуют требования абстрактного "большинства", а исключительно их собственные.

Скажем, у меня зимой на покатушки/побегушки уходит 6-8 часов в неделю. В сезон - это уже 15-20. 3 часа и больше - это банальный рабочий день. В выходные может быть и 5, и 6, и 7.
Батарея на 3-4 часа - нахрен не нужна.

Бывают места, где розеток пара штук на 20-30 человек, или вообще нет никакого электричества, что с солнечной батарейки выжмешь - то твоё. В таких местах часы которых хватит на неделю-две пробежек определённо интереснее, чем те, которые надо каждые 1-2 дня заряжать.


Кроме подсветки, морозов - есть ещё одна проблема. Не сменный аккумулятор, с ограниченным количеством циклов перезарядки, и с постепенным уменьшением ёмкости.
Скажем, мне поларовских 13 часов в принципе хватало (мультигонки, где нужно 18-24 часа - крайняя редкость, можно и экономный режим 60с включить).
Но вот проходит полтора года, и нет уже никаких 13 часов. После жалких 7 часов батарейки уже остаётся на донышке, последний час - с транспарантами "слабый заряд".
Это в жаркий августовский день, когда температура ниже +12° не опускалась. Про морозы даже речи нет. (а с такой ёмкостью на ту же мультигонку даже в экономном режиме уже вряд ли хватит).

Так что при прочих равных (в том числе, при почти одинаковой цене на 935 и 5S) - модель с 24 часовым аккумом определённо интереснее, чем с 12 часовым.

[Armand]

однозначно, большой аккум это один из решающих параметров, я считаю

[K.E.Johnson]

однозначно, большой аккум это один из решающих параметров, я считаю

Да вон народ упорно считает что 4 часа с ушами.
У меня нет пробежек длиннее 3. (Как правило), но когда зимой 230 (через год) начал ребутиться в процессе если на старте заряд меньше 50% а снаружи холоднее -12 - сменил на 920/
Хотя было больно и некомфортно (по юзабилити 230 на голову сильнее)

После этого 5s даже смотреть не стал бы.
А виво - думал жене (у неё вивосмарт hr, хочется новый плоский датчик), но хилая вибра перечеркивает вариант

[Злой Бонифаций]

Да вон народ упорно считает что 4 часа с ушами.

Не-не-не!!!
Не путай!
Это не народ считает, это Небесный Танцор считает, и приписывает к себе какое-то там "большинство".

[Tassu]

"в бассейне пульс с оптики".
Это как?

Это просто запись бассейна как обычной кардиотренировки т.е. без метрик бассейна.

(Тут надо определиться, что важно, посмотреть границы пульса без ремня в целом и общем или посчитать бассейны с уровнем техничности. С т.з метрик меня больше техничность интересует и время. Я вообще не понимаю проблемы посчитать бассейны. Неужели оперативки нехватает? Тем более многие жалуются , что периодически недосчитывает бассейны из-за неправильного разворота. Если вы знаете, что недосчитыват 1-2 бассейна значит бассейны вы и так считаете. Тем более со временем это до автоматизма доводится. Ну, это так лирическое отступление...)

Теперь вернусь к нашим баранам, точнее к нашему VO2.
Тут вот какой момент. Как оно должно считаться правильно с т.з. написанного самим же Гармином вроде как я разобрался. Но,.. есть браслеты последних версий вивосмарт, вивоспорт и вивоактив. В них заявлена функция расчёта VO2. В данном случае меня интересуют 2 первых браслетика т.к. третий (уже часы по факту) может снимать данные с ремня. И если в вивоспорте есть GPS, то в вивосмарте его напрочь как бы нет. Вопрос: как и чего они считают? Гармин придумал как считать VO2 без темпа и р-р интервалов?
Я это к чему. Сегодня целый деньспециально занимался на оптике, GPS включён. Так вот именно сегодня часики сдвинули мне границу по VO2 на пару единиц вверх. Значит считает и по оптике....
Вопрос опять остаётся для меня открытым. Каких попугаев и как он считает, если вот так вот всё? А вчера всё было понятно.

Собственно, вопрос скорее риторический. Но, если есть желающие порассуждать на сию тему и сделать предположения - было бы интересно.
Так-то, ну, как оно есть так и есть. Считает чего-то как-то... всё равно лучше по функционалу нет пока вариантов.

---------- Добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:46 ----------

Да вон народ упорно считает что 4 часа с ушами.

Какие нафиг 4 часа? У меня 935 живут около 5 дней со 100 до 15%. Мало. И это не косяк с аккумом. Тут всё в порядке. Просто они используются. И подсветка никогда на постоянку не включена.
Вообще не предстваляю, что делать с часами рассчитанными на 4 часа. С повербанком их использовать?

---------- Добавлено в 01:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:53 ----------

модель с 24 часовым аккумом определённо интереснее, чем с 12 часовым.

Золотые слова. И этого бы поболе бы. Особо когда вдали от цивилизации на неделю другую.
Я хотел купить 600 Полары на Андроиде. Но как почитал, что они около дня-полутора работают и это вполне официально... Зачем эту хрень вообще выпускать???

[pavlinux]

Гармин придумал как считать VO2 без темпа и р-р интервалов?

Да, они считают R-R через оптику https://www.firstbeat.com/en/consume...n-vivosmart-3/

---------- Добавлено в 01:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:12 ----------

Какие нафиг 4 часа?

А ты подруби датчики каденса/скорости, паверметр, пульсометр, температурный, GPS/GLONASS, запись "Раз в 1 сек",
автоматич, перелистывание экранов. ... 5-6 часов - ффф ноль.

[Tassu]

А ты подруби датчики каденса/скорости, паверметр, пульсометр, температурный, GPS/GLONASS ... 5-6 часов - в ноль

Да, не. Не понял ты. Я возмутился, что речь вообще идёт о 4х часах заявленных производителем каким-то!!! Смешно.
Я прекрасно знаю, что можно и за день их "ушатать".

---------- Добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:23 ----------

Да, они считают R-R через оптику

Ага...а Фениксы и 935 получается что инет, так? Или всё же да... Да, кстати, там только реклама. Как именно оно считает расписали бы лучше.
Ладно. На днях получу вивосмарт вподарочный. Протестирую недельку и сравню с другого аккаунта чего оно там считает. Наверное, у нас ещё никто этого не делал.

Кстати, 430 Полары с оптики снимали р-р интервалы. Но, по некоторым причинам я от них отказался. Получилась недокопия 800хс оптикой.

[pavlinux]

получается что инет, так?

Там Daliy Strees запилил уже? Если да, то должны.

---------- Добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:10 ----------

Как именно оно считает расписали бы лучше.

На самом деле Vo2мах считается элементарно: разница во времени между максимальным пульсом и минимальным.

У каждого есть концентрация гемоглобина, хоть ты обдышись, но больше,
чем может перетащить молекул кислорода на себе 1 молекула гемоглобина не получиться.
Только увеличивая пульс.

Скажем за 1 мин при пульсе 180 перетаскивается 1000*10^x молекул,
а на пульсе 130 уд. за эту же минуту - 700*10^x молекул.

Если у тя пульс со 180 упал до 130 за 1 минуту, то 1000*10^x - 700*10^x = 300*10^x молекул.
Чтоб привести к обычному виду надо добавить вес, массу/объём молекул, кол-во гемоглобина (среднее возрастное),
уровень тренированности, атм. давление, температуру...


Имея базу гармина можно вообще не считать, тупа найти такого же чела с такой же интенсивностью тренек,...
думаю попадание будет 90-95%