Сообщение от
ifynjy
Очень редко замечаю ошибки автоматического бб, это, наверно, меньше 1%, а не 100. Цветное освещение фиксируется именно того цвета, какого оно есть в действительности. Понятно, что в розовом свете серая карта будет розовой, и это не ошибка автобб. Да, можно, конечно, вернуть ей нейтральный цвет, уведя снимок в зелень, но зачем это делать? Вот честно, не понимаю. Если хочется белого света, для этого есть день.
Если бы цветное освещение фиксировалось именно того цвета, которое есть в действительности, такого понятия как ББ не было бы в принципе, выводилась бы напрямую информация с матрицы. ББ это имитация обработки настоящего цвета внутри мозга человека. Которая вдобавок меняется в зависимости от того, на что человек смотрит или смотрел раньше.
Например, если выйти из темного помещения с тусклым светом ламп накаливания на улицу, всё будет казаться более синим, потом глаз привыкнет. Если сидеть под красной лампой глаза постепенно начнут частично вычитать красный и додумывать настоящие цвета, итд.
В отличие от человека, у ББ нет точки отсчёта как всё должно выглядеть и нет представления об общем свете, белая стена в синем свете и синяя стена в белом свете с точки зрения фотоаппарата абсолютно идентичны, а человек будет их запросто отличать.
И чем более цветной (т.е. отличающийся от солнечного спектра) свет вокруг, тем меньше шансов, что бб каким-то образом угадает как эту картинку может обрабатывать мозг.
Ответить с цитированием