Модуляция тормозов (и всё рядом)

[Tekk]

к чему пришли то?

модуляция это коэффициент между силой нажатия и силой торможения или между углом поворота ручки после начала торможения и силой торможения?

По моему мнению если зависимость чисто сила/сила с нулевым перемещением это как-то тяжелее контролировать. Человеческий организм смещения всегда четче контролирует чем силу, имхо. Так что это наверное жутко неудобно когда перемещения ручки после начала торможения и до "стопкрана" очень малые.

[Наливаич]

Кроме упругой деформации там есть её отсутствие.

в несжимаемой жиже? ну это уже оговаривалось в допущениях о сферическом коне.
а где еще?
и главное, что как это отсутствие приводит к экспоненте? или к чему там

про пределы упругости...

где-то слышал, что за ними начинаются пластические. у нас что правда тормозюки жмутся до пластических деформаций?

[морфиус]

Подскажите, старая гидравлика, плохо отходят колодки от ротора, немного трут, понимаю, что причина в поршнях толкающих колодки, но возможно ли устранить неисправность, не разбирая каллипера?

[Наливаич]

загадки про сохранение энергии в этом мире,
про пределы упругости...

какие энергии, какие пределы...
сам видишь, только 2 сосны видим

помоги развидеть, откуда взялась третья, ну та которая экспонента

[ASt]

к чему пришли то?

модуляция это коэффициент между силой нажатия и силой торможения или между углом поворота ручки после начала торможения и силой торможения?

По моему мнению если зависимость чисто сила/сила с нулевым перемещением это как-то тяжелее контролировать. Человеческий организм смещения всегда четче контролирует чем силу, имхо. Так что это наверное жутко неудобно когда перемещения ручки после начала торможения и до "стопкрана" очень малые.

Быстро привыкаешь.
При настройке точки схватывания близко к грипсе (чтобы держать колбасящий руль всеми пальцами) очень хочется, чтобы ход был поменьше.

[Наливаич]

определение выше:
Цитата Сообщение от stronge Посмотреть сообщение
Когда говорят о хорошей модуляции подразумевают линейную зависимость силы торможения от прикладываемого к ручке усилия.

ну, это примерно так же, как хвалят пружинные вилки против воздушных, хотя во многих из них специально внедрены нелинейные элементы, чтоб уйти от их пробиваемости.

на самом деле, я не знаю какая модуляция лучше линейная, нелинейная, прогрессивная, регресивная...
эт потом решим.

сейчас надо в ее природе разобраться.
но дипломники пока не помогают.

почему линейная выше посоны объяснили, почему экспонента- закрыто дипломами. я пока развидеть не смог.

---------- Добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:31 ----------

если сила в гидросистеме передаётся линейно, то единственная причина итоговой фактической нелинейности - как раз её "резиновость".

а если и резиновость линейная?
я пока объяснения экспоненциальной резиновости в диапазоне рабочих усилий не услышал.

[Наливаич]

причина в поршнях толкающих колодки

точнее в тех, кто их(поршня) обратно вталкивает.

старая гидравлика

а имя у нее есть?

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:12 ----------

упор

там тоже есть, мы до него обязательно дойдем ну или приблизимся.
а пока надо определяться, вот вы за кого за линейных или эспонециалистов.

если пока не определились , лучше проходить мимо. тут за такой легкий флуд и фамильярное обзывательство карточки на раз выдают и в ридонли отправиться можно

[Jahtaka]

в несжимаемой жиже? ну это уже оговаривалось в допущениях о сферическом коне.
а где еще?
и главное, что как это отсутствие приводит к экспоненте? или к чему там



где-то слышал, что за ними начинаются пластические. у нас что правда тормозюки жмутся до пластических деформаций?

Где-то слышал, что бесполезно общение с человеком у которого нет цели получить ответ на свой вопрос Особенно при отсутствии его однозначной формулировки.
Приходи как соберешься

[Наливаич]

формулировки.

можешь придумать свои, желательно поближе к реальной жизни сферического коня ( потом перейдем и к реалиям)

Приходи

с третьей сосной, мне правда интересно понять откуда экспонента в модуляции

[Jahtaka]

можешь придумать свои

Вот и подтверждение. Действительно неинтересно.

с третьей сосной, мне правда интересно понять откуда экспонента в модуляции

Олег, ну будь уже последовательным. Неинтересно, значит – неинтересно Зачем бесцельный трёп разводить? Это флуд называется.

Формулируй цель однозначную, задавай по её поводу вопросы. Может помогу тебе, чем смогу. А может и нет

Природа молудяции чуть выше уже была раскрыта, поэтому топик потерял актуальность.