про aurora q5
+ Ответить
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: про aurora q5

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Ites @ 28.02.2009 02:56) <{POST_SNAPBACK}></div>
    А нужно ли? Меня давно грызёт вопрос: часто ли нужна мощность P7/MC-E? Помимо повышенной яркости они несут повышенный расход батарей или сокращённое время работы, плюс проблемы теплоотвода.[/b]
    Настоящие светофетишисты подобными вопросами не задаются Нормальный драйвер с режимами исключает все описанные проблемы, а 4 кристалла позволяют получить больше люмен при том же потреблении (3W) и более правильное для велосвета большое пятно.

  2. #2
    Ites
    Guest

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Mutant @ 28.02.2009 20:09) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Настоящие светофетишисты подобными вопросами не задаются Нормальный драйвер с режимами исключает все описанные проблемы, а 4 кристалла позволяют получить больше люмен при том же потреблении (3W) и более правильное для велосвета большое пятно.[/b]
    Большой вопрос о правильности светового пятна. Меня несколько разражает бубликоватость. Вроде есть оптика без таких проблем, приму ссылки. Драйвер с режимами в режимах, отличных от максимального, может иметь просто ужасную эффективность. В большой степени касается "народного" драйвера для Р7 и МС-Е ($12 на KD), на минимальном режиме он за счёт неэффективности потребяет столько же, сколько в среднем режиме, а в среденм у него эффективность около 50%.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фонарь Aurora AK-P7-3
    от LoveЛас в разделе Aксессуары
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.01.2009, 18:33
  2. GT Avalanche 3.0 2006 vs SCOTT Aurora mx30 2006
    от fpS в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.04.2007, 17:43