Велосвет с ближним и дальним до 2500 руб.

[optilux]

Зачем ?!
Нужно было оставить штатный наклон.
А то я смотрю, что она всё же слепит, не должна она так.
Теперь понятно, а Оптилюкс мне про какую-то засветку оптики и плохой фотоаппарат рассказывал.

И что понятно то ?

Там для сравнения я предложил включить обе и потом ВС-30 отключить..и ближний сабжа я умышленно поднял до уровня груди фотографа(относительно ВС-30значительно изменил угол) и даже при таком раскладе ослепления нет..просто на фото виден источник света.P.S.BC-30 левее на фото и можно сравнить на первом фото,как разительно отличаются источники света)

схема.jpg

Ихде криминал та ?
Ну поднял выше, сделал ещё более "жесткие" условия, ну и ладно. Наклон относительно горизонта не поменялся, угол относительно наблюдателя стал меньше.
Мне так вообще кажется что оба источника вообще на одной высоте

фотокамеры и\или глаз не являются инструментами для замера

Конечно. Попросили картинку для сравнения- нате картинку

чтобы можно было адекватно оценить распределение светового потока, выполняется замер(ы) люксметром (который кстати стоит 11 баксов всего,

Показометр да, поверенный самый дешёвый раз в 20 дороже

и строятся два графика типа такого

http://savepic.net/9632757.jpg

один - в горизонтальной плоскости, другой - в вертикальной

Обычно совмещенные, не суть:

TL-STREET80-PR-PLUS-LC-SH-ies.jpg

И делаются , например, таким прибором

"наслышан, приводил, фото ... " графики где?!

В корпус "упакую" и будут ). Потому как просто даже защитное стекло уже вносит коррективы. И обычно не в лучшую сторону.

на сколько будет слепит фара никто так и не научился считать (на основе инструментальных замеров)
только гадание по кофейной гуще фоточкам, сделанным в "зелёной зоне"

Да ладно. Что на автосвет, что на велосвет давно есть госты .

1. Пипл посмотрит красивые фотки и купит.
2. Пипл посмотрит умные графики, почешет репу и пойдёт дальше.

Вывод: в этом мире главное - деньги, и действовать надо в интересах прибыли, а значит по первому пункту.
А Вы (1%) рассматривайте свои графики, пока мы (среднестатистические 99%) будем кататься и наслаждаться.

На продукцию производитель ОБЯЗАН провести испытания ( в т.ч. светотехнические) , чтобы подтвердить данные, приводимые в характеристике товара (мощность, световой поток и т.д.).
А очень сильно заинтересованных прибылью "производителей" одним звонком в контролирующие органы оставляют без штанов.